Решение по делу № 5-165/2019 от 23.04.2019

Дело № 5-165/2019                                                  УИД № 29MS0067-01-2019-001123-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры 23 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрьева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

3 апреля 2019 года около 18 час. 00 мин. в помещении ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области, находящемся по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, Юрьев<ФИО>, являясь должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, на требование судебного пристава-исполнителя передать для наложения ареста находившееся при нем имущество (мобильный телефон) ответил отказом.

            Тем самым Юрьев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Дело рассматривается в отсутствие Юрьева<ФИО>

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

            Событие административного правонарушения и вина Юрьева<ФИО> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; судебным приказом; постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности по алиментам; рапортами судебных приставов Копылова<ФИО> и Богдановой <ФИО>.; заявкой; должностными регламентами.

            Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами.

            Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; при этом установление сведений об имуществе, его розыск, принятие решения, какое имущество подлежит аресту с учетом принципов соразмерности, неприкосновенности минимума имущества и соблюдения баланса прав взыскателей и должников, отнесены к компетенции службы судебных приставов-исполнителей.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Юрьева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, нет.

            При назначении Юрьеву<ФИО> наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Юрьева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области л.сч. 05241D22800), ИНН/КПП 2901280614/292345001, расчетный счет № 40302810800001000003, Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11656460, КБК 32200000000000000000, л/с 05241D22800.

Предложить Юрьеву<ФИО> представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа.

Разъяснить Юрьеву<ФИО>, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                            М.Н. Думин