Решение по делу № 1-85/2015 от 01.10.2015

Дело  № 1- 85/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 01 октября 2015 год

Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Аббасовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Крайновой Н.М.,

подсудимого - Христорис С.В.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В.,  предоставившего ордер № 1167 от 01.10.2015года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Христорис <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего: Республика Коми г. Сыктывкар ул. <АДРЕС>-5,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Христорис С.В. совершил - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Христорис С.В. постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 21 февраля 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2014 года, то есть Христорис С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

30 июля 2015 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, Христорис С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по улицам города Сыктывкара, а именно с местечка <АДРЕС> к дому <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, был остановлен напротив дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Сыктывкара Республики Коми сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1490 от 30.07.2015 года у Христориса С.В. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым, Христорис С.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Христорис С.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Христорис С.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Христорис С.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.

Христорис С.В. на учете   врача-психиатра, врача нарколога не состоит,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признание вины  не может быть признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как рассмотрение уголовного дела в особом порядке вследствие согласия подсудимого с предъявленным обвинением, означающего полное признание им вины в содеянном, влечет назначение наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому полное признание вины не может учитываться дважды.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью связанное  с управлением транспортными средствами всех категорий. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Христорис <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного Кодекса  РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей,с лишением права заниматься деятельностью связанное  с управлением транспортными средствами всех категорий сроком на  2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Христорис С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката  отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства -      2 CD-R диска с копиями записей с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион; копия постановления Мирового судьи Куратовского судебного участка от 21.02.2014 года; протокол 11 ОА 107476 от 30.07.2015 года об отстранении от управления транспортным средством;           протокол 11 КМ 014280 о задержании транспортного средства от 30.07.2015 года; протокол 11 РР 028134 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1490 от 30.07.2015 года - хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков