Решение по делу № 5-463/2012 от 31.07.2012

Дело №5-123-463/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ор. Котельниково «31» июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградскойобласти, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградскойобласти, В.В.Попова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Брыкалина И.И.1,  <дата> рождения, уроженца  <адрес>,  проживающего по адресу гор. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2012 года инспектором ДПС ОБ ДПС  ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области  в отношении  Брыкалина И.И.  был составлен протокол об административном  правонарушении  34  <...>,  согласно которому   21 июня 2012 года в 01 час 00 минут Брыкалин И.И., управляя автомобилем  «<...>», регистрационный номер  <...>,  ехал по  улице <...> города Котельниково Волгоградской области с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя  из полости рта, неустойчивая поза,  нарушение речи). На законные требования сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения  пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Брыкалин И.И.  ответил отказом. Усмотрев в действиях Брыкалина И.И.признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  инспектор ДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области  возбудил в отношении  последнего  производство по делу об административном правонарушении.

Брыкалин И.И., извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела,  в суд не явился,  ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,  возражений  на  протокол об административном правонарушении не представил.   На основании вышеизложенного  и руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Брыкалина И.И. и приходит к следующим выводам.

  В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          В соответствии с  нормами ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является правонарушением, влекущем административную ответственность.

При  рассмотрении дела было установлено, что  в 01 часов 05 минут 21 июня 2012года  на  улице <...> города Котельниково Волгоградской области инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области был остановлен автомобиль   «<...>»,  регистрационный номер  <...>,  за управлением которого находился  водитель Брыкалин И.И. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза). На законные требования сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения  пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Брыкалин И.И.   в  присутствие  2-х  понятых  (<Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3>) ответил отказом, что подтверждается протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование  34 АМ <...> от  21 июня 2012 года, а также письменными  объяснениями <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> от 21 июня 2012 года. Кроме того, в указанном протоколе об административном правонарушении Брыкалин И.И. собственноручно сделал запись «с утра выпил пиво, ехал домой, от всех освидетельствований отказываюсь»

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу  о том, что в действиях Брыкалина И.И.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина  в совершении данного правонарушения  полностью доказана при рассмотрении дела.

 Согласно санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  совершение  данного административного правонарушения влечет  лишение виновного лица права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность и обстоятельств, смягчающих  административную ответственность,  руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11, 29.7, 29.10, 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать  Брыкалина И.И.1  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный  суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградской области.

И.о. мирового судьи  судебного участка №123

Волгоградской области В.В. Попова