Решение по делу № 5-450/2019 от 21.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5-450/201921 августа 2019 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маликова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2019 года в 19 часов 00 минут в селе Красный Яр на улице Комсомольская 23 было установлено, что Маликов А.А., в отношении которого Красноглинским районным судом от 13 декабря 2017 года установлен административный надзор, которым установлена обязанность пребывать один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, не явился на регистрацию 26 июля 2019 года повторно в течение одного года. Своими действиями Маликов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренноечастью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

В судебное заседание Маликов А.А. доставлен, пояснил, что с протоколом по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ согласен, каких-либо возражений не представил. Пояснил, что не явился на регистрацию из-за отсутствия денежных средств на дорогу. Выслушав Маликова А.А., изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу:Частью  1 статьи 19.24 КоАП РФ  предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения является обязательным. В судебном заседании установлено, что в отношении Маликова А.А. решением Красноглинского районного суда от 13 декабря 2017 года установлен административный надзор, в том числе установлена обязанность пребывать один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания.Маликов А.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Маликову А.А. предупреждение было вручено, что подтверждается его подписью. В связи с тем, что Маликов А.А. нарушил ограничение, установленное решением Красноглинского районного суда от 13 декабря 2017 года, а именно Маликов А.А. 26 июля 2019 года не явился на регистрацию в О МВД РФ по Красноярскому району согласно графику,повторно в течение года, был составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 20 августа 2019 года.Вина Маликова А.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 20 августа 2019 года; рапорта УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Красноярскому району; письменными объяснениями Маликова А.А. от 20 августа 2019 года; копией решения Красноглинского районного суда Самарской области от 13 декабря 2017 года; справкой об освобождении; копией регистрационного листа поднадзорного лица на регистрацию; копией предупреждения от 07 марта 2018 года; сведениямиоб административный правонарушениях в отношении Маликова А.А.; объяснениями Маликова А.А., данными в судебном заседании, не отрицавшего своей вины.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия  Маликова А.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24  КоАП РФ.

        Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Маликову А.А. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд  признает:  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть  совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения.

В связи с изложенными обстоятельствами, мировой судья считает необходимым назначить Маликову А.А. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маликова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде обязательных  работ на срок 30 (Тридцать) часов по протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 20 августа 2019 года. В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица,которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-