Решение по делу № 2-19/2013 от 11.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» февраля 2013 года                                                                                             г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Самарскойобласти Святковская О.В., при секретаре Щавелевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/13 по иску Павленко <ФИО1> к Елхимову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 07.10.2012 г. квартиру истца затопило из квартиры <НОМЕР>, расположенной этажом выше, которая принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 15.10.2012 г. сотрудником МУП «Управляющая компания» был составлен акт обследования, в котором зафиксировано, что в квартире ответчика сорвался шланг подачи воды к бачку унитаза, также данным актом подтверждается, что истцу причинен материальный ущерб. Согласно заключения ООО «Средняя Волга-98» <НОМЕР> от 17.10.2012 г., рыночная стоимость восстановительного ремонта в квартире истца составляет 37482 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 37482 руб. 41 коп., расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 2500 руб., расходы, понесенные в связи с получением выписки из Единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме 225 руб., расходы за отправление телеграммы на имя ответчика в сумме 299 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1399 руб. 47 коп.

В судебном заседании  представитель истца и ответчик высказали предложение о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Сумма ущерба в размере 21500 руб. определена соглашением истца и ответчика.

Ответчик Елхимов А.А. выплачивает сумму ущерба восстановительного ремонта затопленной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в размере 21500 руб., а также судебные расходы в сумме 4769 руб., в том числе сумму госпошлины в размере 845 руб. Всего 26179 руб.

Вышеуказанную сумму 26179 руб. ответчик обязуется передать истцу в срок до 28.02.2013 г. включительно.

Истец обязуется принять сумму ущерба в размере 21500 руб., а также сумму судебных расходов в размере 4679 руб., при этом истец отказывается от суммы исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 15982 руб. 41 коп. и от взыскания расходов по оплате госпошлины в сумме 554 руб. 47 коп.

Представитель истца и ответчик согласились на заключение мирового соглашения на таких условиях, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

            На основании заявления представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, исследованных материалов дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

            Судом разъяснены последствия, связанные с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225, ГПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между  представителем истца Андреевой И.В. и ответчиком Елхимовым А.А. на следующих условиях:

Сумма ущерба в размере 21500 руб. определена соглашением истца и ответчика.

Ответчик Елхимов А.А. выплачивает сумму ущерба восстановительного ремонта затопленной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в размере 21500 руб., а также судебные расходы в сумме 4769 руб., в том числе сумму госпошлины в размере 845 руб. Всего 26179 руб.

Вышеуказанную сумму 26179 руб. ответчик обязуется передать истцу в срок до 28.02.2013 г. включительно.

Истец обязуется принять сумму ущерба в размере 21500 руб., а также сумму судебных расходов в размере 4679 руб., при этом истец отказывается от суммы исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в р

Дело по иску Павленко <ФИО1> к Елхимову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры производством прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Нефтегорский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                        О.В.Святковская