Решение по делу № 2-700/2016 от 12.09.2016

<НОМЕР>                                                                                                                                                        

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                        <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Авериной А.Г.1 о взыскании кредитной задолженности  и судебных расходов, 

 установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к  Авериной А.Г.1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 6362,96 руб. и уплаченной госпошлины в сумме  400 руб., указав, что <ДАТА2> между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец, и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <НОМЕР> на сумму 44642,86 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере  29,9 %  годовых. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <ДАТА3> за ним образовалась задолженность в сумме  6362,96 руб. 

Ссылаясь на нормы действующего законодательства и условия кредитного договора, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме 6362,96 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части иска просил рассмотреть в свое отсутствие и указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.  

В судебное  заседание ответчик  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений об уважительности причины неявки в суд и отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего  о рассмотрении дела в его отсутствие,  с согласия истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с принятием заочного решения. С учетом изложенного, дело рассмотрено в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела,  суд пришел к  следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на  условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Из положений ст.820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение формы договора влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав в том числе  путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

При этом, как указано в п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что иное не предусмотрено законом или договором,  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами по договору.

В кредитном договоре или договоре займа сторонами может быть  предусмотрен размер этих процентов, иной от указанного в п.1 ст.395 ГК РФ,   а также  возможность их начисления  на сумму процентов за пользование кредитными или заемными средствами.

            Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> Аверина А.Г.1, ознакомившись с «условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк»  физических лиц на потребительские цели»,  обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк»  с заявлением-офертой о заключении  договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании на условиях, указанных  в заявлении, в том числе с условием включения в программу страховой зашиты заемщиков (л.д. 11-17,  18-22).

Банком выполнены действия для акцепта указанной оферты ответчика, а именно <ДАТА2> зачислены на счет ответчика денежные средства в сумме 44642,86 руб. (л.д. 26).

            Таким образом, <ДАТА2> сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ст. 820 ГК РФ о письменной форме кредитного договора.

В соответствие с условиями договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 44642,86 руб., на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 29,9 % годовых.  Кредитным договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120 %  годовых от суммы просроченного платежа  по исполнению  обязательств во возврату кредита и по уплате процентов за каждый календарный день  просрочки (л.д. 15).

График платежей по договору о потребительском кредитовании с указанием сроков и размеров платежей, подлежащих уплате Авериной А.Г.1 во исполнение обязательств по кредитному  договору, содержится в заявлении оферте (л.д.16).

Ответчик не своевременно и не в полном объеме исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась  кредитная задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Авериной А.Г.1 по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> составляет 6362,96 руб., из которых: 5512,58 руб. - просроченная ссуда, 702,19 руб. - просроченные проценты, 148,19 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов (л.д. 24-25).

            Расчет задолженности ответчика, произведенный истцом, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит нормам законодательства.

Досудебное уведомление о возврате задолженности по кредитному  договору, направленное ответчику <ДАТА4> им проигнорировано, кредитная задолженность до настоящего времени не оплачена (л.д. 8, 9-10).  

<ДАТА5> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <ДАТА6> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (л.д. 32-36).

            С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Авериной А.Г.1 о взыскании задолженности в сумме  6362,96 руб. по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежит удовлетворению, поскольку заявлено соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а уплата госпошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА7> и <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 6).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Авериной А.Г.1  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Авериной А.Г.1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Авериной А.Г.1, в сумме 6362,96 рубля (шесть тысяч триста шестьдесят два рубля 96 копеек), из которых:

5512,58 руб. - просроченная ссуда,

702,19 руб. - просроченные проценты,

148,19 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов.  

Взыскать с Авериной А.Г.1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»  расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА9>

Мировой судья                                                                                                       Ю.В. Карамзина