Решение по делу № 4-771/2017 от 09.10.2017

 Дело № 4-771/2017

 г. Архангельск                                                                                       09 октября 2017  года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче административного дела по подведомственности

          Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска,  рассмотрев административный материал в отношении  Колпачникова Александра Николаевича  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,      

у с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка   поступил административный материал в отношении Колпачникова Александра Николаевича  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует, что Колпачниковым А.Н. при составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, в связи с чем, начальником отдела ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ходатайство Колпачникова А.Н. удовлетворено и определением от 29 августа 2017 года материал в отношении Колпачникова А.Н. направлен по подведомственности в ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску.

Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ определено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Таким образом, поскольку дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, соответственно, в полномочия начальника отдела ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу не входит рассмотрение ходатайства о передаче дела по подведомственности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Территория - 105 км  + 247 м ФАД А114 отнесена к подведомственности мирового судьи судебного участка № 8 г. Вологды.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о неподсудности данного дела мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                   г. Архангельска и передаче его по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 г. Вологды.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

административный материал в отношении Колпачникова Александра Николаевича  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка № 8 г. Вологды.

Мировой судья                                                                                                        И.А. Шуньгин