Решение по делу № 2-111/2011 от 08.02.2011

Дело № 2-127-111/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2011 года п.г.т. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре - Адомайтене Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ФИО1>» к Бердинских <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг связи, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к Бердинских А.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг связи и судебных расходов,  указав в обоснование своих требований, что <ДАТА> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи, свои обязательства по договору  истец  выполняет в полном объеме и надлежащем образом, ответчик  свои обязательства исполняет не надлежащим образом и оплату услуг телефонной связи производит несвоевременно и не в полном объеме. За период с <ДАТА> по <ДАТА> за ним образовалась задолженность в сумме 1 102 рубля 44 копейки. Истец просит взыскать с ответчика Бердинских А.Ю. сумму задолженности в размере 1 102 рубля 44 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца - ОАО «<ФИО1>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении иска настаивает, против заочного порядка рассмотрения дела не возражает.

Ответчик Бердинских А.Ю. всудебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

В соответствии с п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, абонент обязан:

а) вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки;

б) не подключать к абонентской линии оборудование, не имеющее документа о подтверждении соответствия установленным требованиям;

в) сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения;

г) содержать в исправном состоянии абонентскую линию и оборудование, находящиеся в телефонизированном помещении;

д) соблюдать правила эксплуатации оборудования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бердинских А.Ю. является владельцем телефона <НОМЕР>, установленного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается  заявлением (л.д. 5).

ОАО «ЮТК» оказывало ответчику услуги по предоставлению телефонной связи. Договор <НОМЕР> об оказании услуг связи был заключен с ответчиком <ДАТА>.

Оплата оказанных услуг телефонной связи ответчиком своевременно не произведена, с <ДАТА> по <ДАТА> задолженность по оплате предоставленных ему услуг составляет 1 102 рубля 44 копейки. Размер задолженности подтверждается расчетом и расшифровкой телефонных переговоров (л.д. 10-14). Мировой судья признает представленный расчет задолженности и обоснованным и имеющим доказательственное значение для разрешения настоящего спора.

Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается ежемесячно вносить плату, с него надлежит взыскать сумму задолженности в размере  1 102 рубля 44 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает  с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика в пользу ОАО «<ФИО1>» надлежит взыскать оплаченную при подаче искового заявления и подтвержденную платежным поручением (л.д. 4) государственную пошлину в размере  400 рублей.

Таким образом, общая сумма к взысканию составляет 1 502 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<ФИО1>» - удовлетворить.

Взыскать с Бердинских <ФИО2> в пользу ОАО «<ФИО1>»  задолженность по оплате услуг связи в сумме 1 102 рубля 44 копейки и возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего 1 502 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мировой судья М.А.Бородина