Решение по делу № 4-549/2012 от 11.12.2012

Дело № 4 - 549/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 11 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабанова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Шабанов В.В., <ДАТА3> около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС>, умышлено, металлической трубой повредил автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий <ФИО2>, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2450 рублей, который для <ФИО2> не является значительным.

По данному факту УУП ОМВД России «Вельский» <ДАТА4> в отношении Шабанова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним согласии, просил рассмотреть без его участия. При составлении протокола Шабанову В.В., разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шабанов В.В. не явился, при подготовке к рассмотрению дела суд выполнил требования ст.29.4 КоАП РФ о надлежащем извещении Шабанова В.В. о месте и времени рассмотрения дела. Извещение о рассмотрении дела направлялось простым и заказным письмом по указанному Шабановым В.В. адресу. Шабанов В.В. не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд всвязи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма. Поскольку Шабанов В.В., не явился за получением заказного письма, направленного судьей в установленном порядке, уклонился от получения повестки и считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения от Шабанова В.В. не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, поэтому суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие Шабанова В.В.

Потерпевший <ФИО2>, в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе согласился, просил привлечь Шабанова В.В. к административной ответственности за повреждение автомобиля, сумма причиненного ущерба для него значительной не является, ущерб до настоящего времени не возмещен.

Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Шабанова В.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Шабанова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который был составлен с участием Шабанова В.В.; заявлением и объяснениями потерпевшего; объяснениями самого Шабанова В.В.; протоколом осмотра места происшествия, а также справкой о стоимости автозапчастей поврежденных действиями Шабанова В.В.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Шабанова В.В., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Шабанова В.В. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Шабанова В.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Шабанов В.В. совершил административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

При этом установление точной суммы материального ущерба причиненного <ФИО2> правового значения для квалификации деяния Шабанова В.В. по ст.7.17 КоАП РФ не имеет, поскольку при рассмотрении дела установлен факт совершения Шабановым В.В. действий причинивших <ФИО2> ущерб, который для него не является значительным. Вопрос о точной сумме причиненного ущерба может быть решен в порядке гражданского производства.

Согласно санкции ст.7.17 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность Шабанова В.В., полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Шабанова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 11205501000, УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), р/счёт 40101810500000010003, код 18811690050056000140.

Уплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            А.И.Арестов