Решение по делу № 5-377/2013 от 27.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

27 мая 2013 год г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В., рассмотрев административное дело в отношении Полянчиковой А.Д. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 12 № 2701348 от 19.05.2013г. Полянчикова А.Д. не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 30000 руб., назначенный постановлением начальника полиции ОМВД России по м.р. Волжский Самарской области от 31.01.2013г. за совершение административного правонарушения. Из материалов дела следует, что копию постановления о назначении штрафа Полянчикова А.Д. получила 31.01.2013г., постановление по делу об административном правонарушении № 52ап от 31.01.2013г. начальника полиции ОМВД России по м.р. Волжский Самарской области вступило в законную силу 12.02.2013г. Постановлением № 52ап от 05.02.2013г. начальника полиции ОМВД России по м.р. Волжский Самарской области Полянчиковой А.Д. предоставлена рассрочка уплаты штрафа до 11.05.2013г. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (ред. от 07.05.2013) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно указанным положениям закона штраф в размере 30000 руб., назначенный постановлением № 52ап от 31.01.2013г., Полянчикова А.Д. должна уплатить в течение 60 дней со дня истечения срока рассрочки, то есть в течение 60 дней, начиная с 11.05.2013г. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, составлен в отношении Полянчиковой А.Д. 19.05.2013г., то есть до истечения срока уплаты штрафа, установленного ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, отсутствовало. В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В связи с изложенным, суд считает, что данное административное дело в отношении Полянчиковой А.Д. подлежит прекращению в связи с отсутствием события правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полянчиковой А.Д. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Самарской области. Мировой судья подпись Царёва И.В. «СОГЛАСОВАНО» 27.05.2013г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>