Решение по делу № 4-384/2017 от 13.04.2017

Дело № 5-384/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Каргополь                                                                                                           13 апреля 2017 г.

Мировой су­дья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской области, находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Мащалгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, про­жи­ваю­щего по ад­ре­су: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности:

1. 30.01.2016 по части первой статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

2. 08.03.2016 по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

3. 30.04.2016 по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

4. 04.05.2016 по части второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

5. 10.05.2016 по части второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по ста­тье 14.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Мащалгин А.В. привлекается к административной ответственности по ста­тье 14.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении Мащалгин А.В., 20 декабря 2016 г., около 18 часов 00 минут, Мащалгин А.В., находясь возле дома 118, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществил продажу десяти бутылок спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л стоимостью 135 рублей <Ф.И.О.1>, в нарушение требований абзаца второго пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Изучив в рамках подготовки к рассмотрению материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта «б» части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части второй статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Мировым судьей установлено, что Мащалгин А.В. совершил правонарушение 20 декабря 2016 г., таким образом, срок привлечения Мащалгина А.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал исчисляться с 21 декабря 2016 г. и истек 20 марта 2017 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мащалгина А.В. поступил мировому судье 06 апреля 2017 г., то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что истечение сроков привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, руководствуясь статьями. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мащалгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                В.Б. Головнин