Решение по делу № 2-34/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-34/2015

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 года                                                                                                поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Силантьеву В.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

                                                    установил:

открытое акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области с иском к Силантьеву В.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Силантьеву В.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 57889 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в  данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст.33 ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-34/2015 иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Силантьеву В.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья: