Решение по делу № 5-1724/2014 от 16.10.2014

Дело №5 - 1724/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2014 года                                                               с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Куратова А.С.2, <ДАТА2>

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в помещении <АДРЕС> выявлен факт того, что Куратов А.С.2 в месте которое точно установить не представилось возможным, употребил наркотическое средство, без назначения врача, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Так, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования согласно которого установлен факт потребления Куратовым А.С.2 наркотического  средства, и  иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Куратова А.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера    административного   правонарушения,  данных  о  личности Куратова А.С.2, мировой  судья  приходит к выводу о правильности назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 6.9, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куратова А.С.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Начало течения срока административного ареста исчислять с <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                     Васильев Д.В.1