Решение по делу № 5-697/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-697/2021 г.

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизляр, РД 04 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Назирбекова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

27 мая 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кизляру РД <ФИО2> возбуждено дело  об административном правонарушении о привлечении Назирбекова А.М.  к административной ответственности  по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Данное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка 65 Кизлярского района РД 04 октября 2021 года, ввиду удовлетворения 30 сентября 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Кизляра РД ходатайства Назирбекова А.М. о рассмотрении дела об административно правонарушении по месту его жительства (л.д. 3, 13, 14). 

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Назирбекова А.М., суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу надлежит прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Как усматривается из материалов дела, Назирбеков А.М. 27 мая 2020 года в 08 часов 59 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РД,  во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 ««Въезд запрещен».

Указанное подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 мая 2020 (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения от 27 мая 2020 года (л.д.4); объяснением самого Назирбекова А.М., данным при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3).

 Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ составляет три месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Назирбекова А.М. дела об административном правонарушении, имели место 27 мая 2020 года.

Следовательно, срок давности привлечения Назирбекова А.М. к административной ответственности, начал исчисляться с 27 мая 2020 года и истек 27 августа 2020 года, т.е. до рассмотрения ходатайства Назирбекова А.М. о рассмотрении дела по месту его жительства.

  При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

производство по  делу об административном правонарушении в отношении Назирбекова <ФИО1>, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Л.А. Шеховцова