Решение по делу № 2-717/2012 от 19.10.2012

Дело № 2-102-717/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко при секретаре А.В. Тарасовойс участием представителя истца В.В. Пойманова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Ребровой<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

      Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - Управление), обратился в суд с иском к ответчику Ребровой Н.П. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Реброва Н.П. прекратила осуществление предпринимательской деятельности и была снята с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе, г. Волгограда, однако у нее имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011, 2012 г.г. в размере 18551 руб. 55 коп. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, а также возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 742 руб. 00 коп. Представитель истца Пойманов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине полного погашения долга.Ответчик Реброва Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

         В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом установлено, что <ДАТА2> поступило исковое заявление УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Ребровой<ФИО> о взыскании суммы задолженности по страховым взносам (л.д. 4).

В судебном заседании от представителя истца Пойманова В.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство, которым он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Учитывая, что отказ УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от иска не нарушает прави охраняемых законом интересов истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

 На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Принять отказ Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от иска к Ребровой<ФИО2> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

            Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Ребровой<ФИО2> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,  прекратить.

  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 102 Краснооктябрьского района города Волгограда. Мировой судья: Н.В.Мищенко