Решение по делу № 1-12/2020 от 13.03.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года г. Похвистнево       

          Суд  в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., при секретаре Фахрутдиновой С.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников <АДРЕС> межрайонного прокурора - Яковлевой Т.В., Евдокимова А.А.,

адвоката Зельниковой Е.Ю., предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> ,

подсудимой и гражданского ответчика  Коноваловой Ю.М.1

представителя потерпевшего и гражданского истца  Х.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Коноваловой Ю.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженки  С. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 260 ч.1, 260 ч. 1 УК РФ,                                                                            

УСТАНОВИЛ:

          Коновалова Ю.М.1 совершила незаконную рубку лесных насаждений  в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10> примерно в 22 час. 30 мин. Коновалова Ю.М.1, в нарушение  требований п.8 ст.29 и п.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым заготовка гражданами древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков и на основании  договоров купли-продажи лесных насаждений,  не имея разрешительных документов на порубку деревьев, не заключив договор купли-продажи лесных насаждений и договор аренды лесных участков, взяла ручную пилу из своего дома, расположенного  по адресу: <АДРЕС>, пришла на участок леса, расположенный в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, не отведенный для рубки деревьев, с помощью ручной пилы совершила рубку четырех сырорастущих деревьев породы сосна  и принесла их к себе домой по вышеуказанному адресу. Своими действиями Коновалова Ю.М.1 причинила Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области на общую сумму  9384 рубля 00 копеек, что является значительным размером.

Она же, Коновалова Ю.М.1 совершила незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<ДАТА11> примерно в 17 час. 30 мин. Коновалова Ю.М.1, в нарушение  требований п.8 ст.29 и п.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым заготовка гражданами древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков и на основании  договоров купли-продажи лесных насаждений,  не имея разрешительных документов на порубку деревьев, не заключив договор купли-продажи лесных насаждений и договор аренды лесных участков, взяла ручную пилу из своего дома, расположенного  по адресу: <АДРЕС>, пришла на участок леса, расположенный в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, не отведенный для рубки деревьев, с помощью ручной пилы совершила рубку трех сырорастущих деревьев породы сосна  и принесла их к себе домой по вышеуказанному адресу. Своими действиями Коновалова Ю.М.1 причинила Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области на общую сумму  7038 рублей 00 копеек, что является значительным размером.

Подсудимая Коновалова Ю.М.1 в судебном заседании поддержала заявленное ею в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна, вину признает в полном объеме и раскаивается в совершенном деянии,  ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением,  и эти последствия  ей понятны.

Коновалова Ю.М.1, являясь также гражданским ответчиком по делу, признала заявленный к ней гражданский иск в сумме 16 422 рубля 00 копеек.

Представитель потерпевшего Х.2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства и просил назначить наказание подсудимой на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Х.2, являясь гражданским истцом по делу, просил удовлетворить заявленный гражданский иск и взыскать с Коноваловой Ю.М.1 в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области 16 422 рубля 00 копеек в возмещение вреда, причиненного преступлениями.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке согласно гл. 40 УПК РФ.

         Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены, поскольку подсудимой в судебном заседании, в присутствии защитника,  поддержано  ходатайство  об  особом  порядке   судебного  разбирательства,  защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась законно  и обоснованно,  подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Коноваловой Ю.М.1 суд считает необходимым  квалифицировать  по ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 260  УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в значительном  размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, личность подсудимой.

В соответствии с п. «г» ч. 1  ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает наличие шестерых малолетних детей у Коноваловой Ю.М.1

В соответствии с п. «и» ч. 1  ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления, так как она давала признательные показания на протяжении всего расследования.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой вины, в связи с чем, ею заявлялось  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений представителю потерпевшего в зале судебного заседания, подсудимая признала гражданский иск по делу в сумме 16 422 рубля 00 копеек и намерена выплатить причиненный ущерб в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, с соответствующим ходатайством подсудимая не обращалась.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о  целесообразности назначения наказания  Коноваловой Ю.М.1 в виде обязательных работ. Коновалова Ю.М.1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу, заявленный представителем потерпевшего Х.3 о взыскании с  Коноваловой Ю.М.1 денежных средств в сумме 16 422 рубля 00 копеек подлежит удовлетворению.

В силу ч. 10 ст. 316, ст. 131 УПК РФ  процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с осужденной не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317  УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Коновалову Ю.М.1 в совершении  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч.1 ст. 260 УК РФ  и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ <ДАТА10> - в виде 120 часов обязательных работ;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ  <ДАТА11> в виде 100 часов обязательных работ.

          На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить в виде 120 часов обязательных работ.

 Меру пресечения Коноваловой Ю.М.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

 Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

 Вещественные доказательства по делу: ручную пилу - вернуть Коноваловой Ю.М.1; спилы с пней деревьев в количестве 7 штук; спилы с пней деревьев в количестве 4 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, а также деревья породы сосна в количестве 4 штук переданные на ответственное хранение в ГКУ СО «Самарские лесничества» - уничтожить - после вступления приговора в законную силу.

 Гражданский иск по делу удовлетворить, взыскать с Коноваловой Ю.М.1 в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области в счет возмещения  материального ущерба от преступления 16 422 рубля 00 копеек.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, в размере, установленном отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденная не позднее 10 дней со дня вручения ей копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают ее интересы, вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                   С.А. Ярыгина