Решение по делу № 3-27/2012 от 07.02.2012

                                                                                                К делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2012 года                                                                                                   ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области административный материал в отношении Басенцяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу ст. Дондуковская <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> Лактионовых, 5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басенцян А.Г. <ДАТА3> в 12 часов 20 минут на ФАД «Дон» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству, т.е. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ. По ходатайству Басенцян А.Г. определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении направлено судье на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и поступило на рассмотрение к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА5>

            В судебном заседании Басенцян А.Г., надлежаще извещенный, участия не принимал, ходатайств не представил, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, т.к. представленных материалов достаточно для принятия решения.

Проверив материалы дела,  судья считает, что Басенцян А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.17 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом  влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.  Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями Басенцян А.Г., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он не пропустил патрульный автомобиль. Оснований сомневаться в обоснованности составления указанных протоколов сотрудниками УГИБДД не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  в силу ст. 4.2. КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Басенцяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  размере 300 (трехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                    <ФИО2>