Решение по делу № 2-383/2011 от 23.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                                                                       село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору купли продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился с исковым заявлением указав, что <ФИО3> как индивидуальный предприниматель осуществляет выездную торговлю продукцией собственного производства, пальто и головных уборов. С покупателями заключаются договоры купли-продажи товара в кредит, такой договор купли-продажи заключен с <ФИО4> Людмилой Викторовной <ДАТА2> По условиям договора ей продано в кредит пальто зимнее М 211/1 У 36135/554 54/170 по цене 8100 (восемь тысяч сто) рублей с рассрочкой платежа на 10 месяцев. В момент заключения договора купли-продажи товара в кредит ответчик произвела оплату в сумме 1000 рублей, и ежемесячно должна была производить оплату в сумме 710 рублей до момента полного погашения задолженности, но не позднее <ДАТА3> До настоящего времени сумма задолженности полностью не погашена, она составляет 4260 (четыре тысячи двести шестьдесят) рублей, ответчик уклоняется от внесения всей суммы, добровольно погашать долг не желает. Ответчику направлялось предупредительное письмо с просьбой оплатить задолженность. Ответчик письмо получила лично 26 апреля 2011 года. Пунктом 8 договора купли-продажи товара в кредит предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату очередных платежей, покупатель обязан уплатить пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Срок уплаты по договору составляет <ДАТА5>, на 8 июня 2011 года просрочка составляет 8 месяцев, 10 дней или 250 календарных дней. Задолженность по договору с <ФИО4> составляет 4260 рублей, пени из расчета 0,5 % за каждый календарный день просрочки до 8 июня 2011 года, составляют: 4260 рублей х 0,5% х 250 дней = 5325 рублей (пени). Общая сумма долга составляет 9585 рублей. Просит взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженность в размере 9585 рублей, государственную пошлину 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца <ФИО5> не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

          Ответчица  <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений по заявленным требованиям не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом в обоснование своих требований документы, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения договора купли-продажи зимнего пальто. Так согласно договора купли-продажи товара в кредит от <ДАТА7> <ФИО4> приобрела у ИП <ФИО3> зимнее пальто М 211/1 У 36135/554 54/170 по цене 8100 (восемь тысяч сто) рублей с рассрочкой платежа на 10 месяцев. Долг до настоящего времени в полном объеме не погашен.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            В силу вышеназванных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика выплатить задолженность по договору купли - продажи.

   Таким образом, оценивая вышеизложенное, материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли - продажи товара в кредит, а так же проценты и государственная пошлина.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, ст.235  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженность в размере 9585 рублей (в том числе 4260 рублей - основной долг и 5325 рублей - пени); 400 рублей в возврат уплаченную государственную пошлину, всего 9985 (девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии данного решения подать заявление мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области об отмене данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его оглашения через мирового судью постановившего судебное решение.

Мировой судья:                                                <ФИО1>

Решение не вступило в законную силу