Решение по делу № 4-458/2011 от 11.08.2011

Дело № 4- 458\ 2011

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               О назначении административного наказания

Г. Вельск 11 августа 2011г.Мировой судья судебного участка  № 2 Вельского района Архангельской области Горбунова Л.Н. ( г. Вельск ул. Дзержинского, 107),

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Кондакова Евгения Федоровича  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Архангельской области, прож. г. <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, неработающего,

                                  установил:

Кондаков Е.Ф. <ДАТА3> в 09 часов 40 мин.,   управляя автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и явившись участником дорожно-транспортного происшествия (допустил столкновение с автомашиной <НОМЕР>-3302 гос.рег.знак <НОМЕР>) в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Место совершения административного правонарушения - г. <АДРЕС> мост через р. <АДРЕС>.

 Таким образом,  Кондаков Е.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного правонарушения, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела Кондаков  признал свою вину, отказавшись от дачи подробных пояснений.

Кондаков Е.Ф. являлся  участником дорожного движения, следовательно,   в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Совершив дорожно-транспортное происшествие, Кондаков Е.Ф. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина Кондакова Е.Ф. в совершении рассматриваемого деяния подтверждается  протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, актом технического осмотра транспортного средства, согласно которому у автомашины «<НОМЕР>» имеются повреждения: деформация капота, правого и левого передних крыльев, правой передней и задней двери, повреждения переднего бампера и др. повреждения; объяснением  Ефремова Э.А., согласно которому он двигался по мосту через р. <АДРЕС> на автомашине <НОМЕР> с небольшой скоростью,  когда услышал «визг» тормозов, посмотрев в зеркало,  увидел, что на большой скорости к нему  приближается автомашина «<НОМЕР>», затем он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. После ДТП он остановился и подошел к водителю <НОМЕР> которым оказался Кондаков Е.Ф., последнийпытался с ним договориться, но когда он (Ефремов) пошел в свою автомашину за телефоном, то Кондаков с места ДТП скрылся;  рапортами сотрудника ОГАИ при  ОВД по <АДРЕС> району.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Кондакова Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дав оценку изложенным выше доказательствам в их совокупности, полагаю, что вина Кондакова Е.Ф.  в  совершении рассматриваемого деяния доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Переходя к вопросу о выборе вида  наказания мировой судья,   учитывая,  что Кондаков Е.Ф. лишен права управления транспортными средствами, а так же обстоятельства совершенного деяния,  считает необходимым назначить ему  наказание в виде административного ареста.

Основания не позволяющие назначить данный вид наказания Кондакову Е.Ф. -отсутствуют.

Согласно положениям ст.ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств,  которые бы смягчали  ответственность Кондакова   мировым судьей не  установлено.

Ранее Кондаков Е.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что признается в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть и обстоятельства  совершенного правонарушения, наступившие последствия,  а так же личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9,29,10 КоАП РФ, мировой судья

                                      постановил:

Кондакова Евгения Федоровича <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14  (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 11.08.2011г.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии такового в Вельском  районном суде Архангельской области.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>