Решение по делу № 5-245/2020 от 15.07.2020

Дело  № 5-245/2020

                                                                                               УИД 64MS0107-01-2020-002039-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 года                                                                         р.п.  Самойловка

Мировой судья судебного  участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Айдинова М.Ю.,

            при секретаре Новиковой Н.Н.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Ермакова С.А., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Кудрявка, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 1,

установил:

Ермаков С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в 00 часов10 минут, Ермаков С.А., не имея права на управление транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, управлял транспортным средством - Мопед «ЗИД» УХ 150, без регистрационного знака  на 5 км. автодороги п.  <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. Действия Ермакова С.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Ермаков С.А.вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что употребил спиртное и управлял транспортным средством, не имея право на управление транспортными средствами.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР>  (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Помимо полного признания вины Ермаковым С.А., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного Ермаковым С.А. административного правонарушения, а также его объяснением, согласно  которому он не отрицает совершенное им административное правонарушение,

- протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Ермаков С.А.отстранен от управления транспортным средством,  так как  управлял с признаками  опьянения,

- чеком алкотектера от <ДАТА7>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ермакова С.А.составляет 1,104 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха,

- актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ермакова С.А. у него установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о согласии Ермакова С.А. с результатами данного  освидетельствования,

- протоколом о задержании транспортного  средства 64 ТС <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно  которому транспортное средство, которым управлял Ермаков С.А. на момент  совершения им административного  правонарушения задержано и передано  на хранение ООО «Регион - Сервис»,

- рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДДД МО МВД России «Балашовский<АДРЕС> о выявленном правонарушении,

- сведениями ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, согласно которым Ермаков С.А.не имеет водительского удостоверения,;

- записью  служебного видеорегистратора.

Протоколы по делу об административном правонарушении составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12, ст. 27.13 КоАП РФ.  

Согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изложенных выше доказательств достаточно для признания Ермакова С.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья принимает во внимание, что Ермаков С.А. вину в совершённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, признаёт данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания Ермакову С.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю возможным назначить Ермакову С.А.наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Ермакова С.А. признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                     М.Ю. Айдинова