Решение по делу № 3-490/2021 от 17.03.2021

 Дело  <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР> 

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - с. <АДРЕС> района, РД, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС РФ по РД в сел. <АДРЕС>, код подразделения 050-033, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.2 ч.2  КРФоАП

                                             У С Т А Н О В И Л       :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА4> поступил административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КРФоАП, происшедшего на 927 км ФАД Кавказ, который находится на территории гор. <АДРЕС> Огни.

   Судебное заседание было назначено на <ДАТА5>

НО до судебного разбирательства <ДАТА1>  в суд поступило письменное ходатайство от <ФИО2>, в котором  просит отправить данное дело для рассмотрения по существу по месту его проживания в  с. <АДРЕС> района, РД \. Письменное ходатайство и светокопия паспорта приложены к материалам дела.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  дано  разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.        По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР>  121 <АДРЕС> района  РД.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в мировой судебный участок <НОМЕР> 121 <АДРЕС> района РД (РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.

Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        <ФИО1>