Решение по делу № 1-14/2016 от 05.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел.  Новокаякент                                                                                                  05 мая 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К.,                             при секретаре Шахбановой Е.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каякентского района Казилова Р. А., подсудимого - Алиева И.Ш., защитника в лице адвоката - Мустафаева Р. А., представившего удостоверение № 176, выданное                  МЮ РД от 09.04.2003г. и ордер № 19 от 18.04.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

Алиева Ибрагима Шариповича <ДАТА4> рождения,                                                    уроженца <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев И. Ш. 20 июля 20015 г. имея умысел на фиктивную постановку  на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>зарегистрировал гражданина Грузии - Шабалаидзе Гиви <ДАТА6> рождения без цели пребывания в указанном помещении. Также 01 декабря 2015г. по вышеуказанному адресу зарегистрировал граждан Республики                          Азербайджан - Гусейнова Муртузали Ахмед Оглы <ДАТА8> рождения и                  Гардашова Сулхая Гардаш Оглы <ДАТА9> рождения без цели пребывания в                 указанном помещении.

Действия Алиева И. Ш. органами дознания квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании  защитник Алиева И. Ш., адвокат Мустафаев Р. А. заявил            ходатайство о прекращении уголовного за деятельным раскаянием, пояснив, что вину             в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся,              не судим, не знал об уголовной ответственности за совершение указанных действий.

Подсудимый Алиев И. Ш., после консультации с защитником заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным               раскаянием, поскольку, по его мнению, он способствовал раскрытию и расследованию    совершенного им преступления, о чем свидетельствуют его письменные объяснения и протокола его допроса, имеющиеся в материалах уголовного дела. Не знал, что за указанные действия наступает уголовная ответственности. Какой-либо доход от указанных действий не получал. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Судом подсудимому разъяснены последствия прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алиева И. Ш. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Алиев И. Ш. раскаялся в совершенном преступлении, способствовал раскрытию и расследованию               совершенного им преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, что отвечает требованиям примечания к ст.322.3 УК РФ. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно примечания к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъясняется, что условие освобождения от уголовной             ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления             следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, как распространенный вид деятельности           раскаяния. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органами следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличению виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности подсудимого.

Так, изначально, до возбуждения уголовного дела, Алиев И. Ш. давал правдивые  показания, которые были стабильны на протяжении расследования уголовного дела.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Алиев И. Ш. искренне раскаялся в содеянном, от совершения преступных действий доход не получал, совершал их не зная, что за указанные действия наступает уголовная ответственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Алиев И. Ш. способствовал   раскрытию преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ иного состава преступления в его действиях не содержится. 

Согласно пункта12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации                            от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" отмечено, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, суд в соответствии со ст.254 УПК РФ вправе при рассмотрении дела в особом порядке, прекратить уголовное дело и в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Алиев И. Ш. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Поскольку судом установлено, что Алиев И. Ш. способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и в его действиях не содержится иного состава преступления, то суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности,             а уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ и примечания к ст.322.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256, ч.2 ст. 306, 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Алиева Ибрагима Шариповича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ и примечания к ст. 322.3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Алиева Ибрагима Шариповича в виде подписки о    невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение                10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 А. К. Мамаев