Решение по делу № 3-144/2015 от 08.06.2015

05-144-2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Алиасхабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.17 ч.2 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 часов 45 минут на 733 км ФАД «Кавказ» водитель <ФИО3>, управляя автомашиной «ГАЗ» - 3302 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное п.п. 3.2 ПДД,  т.е. не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При этом совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена   ст. 12.17 ч.2 КоАП Российской Федерации.  

  Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом    об     административном    правонарушении   серии   05   СМ  за

<НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указано, - «Не заметил сзади машину».

В судебном заседании <ФИО3> полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и, показал, что он в указанное протоколе время, действительно совершил данное нарушение из-за невнимательности. Просил суд применить в отношении него штрафные санкции. Автомобиль является единственным источником дохода его семьи.

 Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.17 ч.2 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного правонарушения, суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное  положение, признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.     

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  ст.12.17 ч.2 КоАП Российской Федерации.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> Алиасхабовича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП Российской федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.  

 Взыскать штраф в размере 500 (пятисот)  рублей на следующие реквизиты: 

ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России; <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140; ОКТМО - 82701000; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, для исполнения и  направить командиру ОБДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения.

        Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>