Решение по делу № 5-31/2021 (5-930/2020) от 19.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           (443112 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кузнецова, 13)

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского  судебного района <АДРЕС> области Колесников Александр Николаевич, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

К.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

К.1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно: <ДАТА3>, примерно в 13 час. 50 мин. по адресу: г<АДРЕС>», продавал незамерзающую жидкость для автомобиля, в нарушение требований ФЗ <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» от <ДАТА4>

Таким образом, К.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание К.1 не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при составлении протокола об административном правонарушении вину свою не оспаривал.

Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вина К.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением К.1 от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ОГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, опросом К.1 от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, фотоматериалом и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.    

При назначении административного наказания  в соответствии  ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Исполнение постановления поручить соответствующему ОСП по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                             А.Н. Колесников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>