Решение по делу № 1-4/2021 от 08.07.2021

                                                                                                                        Дело №1-4/2021г.

УИД: 05MS0078-01-2021-000702-96

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

8 июля 2021 года с. Касумкент Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан НазаралиевН.А.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя - Велимурадова М.М.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника в лице адвоката Магарамова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего там же по <АДРЕС>,   гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего охранником МТС базы «Кюре» , имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ,

установил:

подсудимый <ФИО1> 20 мая 2021 года, примерно в 15 часов 10 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» имея умысел на совершение преступления, находясь на окраине села <АДРЕС> в местности с географическими координатами согласно данным GPS навигатора 41.677564 градусов северной широты и 48.206234 градусов восточной долготы, в нарушении Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 21.06.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» умышленно, из корыстных побуждений путем получения денежных средств в размере 2000 (двух тысяч) рублей от выступающего в качестве условного покупателя <ФИО3>, сбыл газовый пистолет без соответствующего разрешения и документов, который согласно заключению эксперта №44 от 29.05.2021 года, является короткоствольным, гладкоствольным гражданским газовым пистолетом модели «ИЖ-79-8» калибра 8 мм., заводского изготовления. Относиться к категории гражданского газового оружия самообороны и не относиться к категории огнестрельного оружия. Представленный на исследование гражданский газовый пистолет модели «ИЖ-79-8» калибра 8 мм. исправен и пригоден для стрельбы газовыми патронами калибра 8 мм. Изготовлен заводским способом, производитель «Ижевский Механический Завод».

В судебном заседании <ФИО1> подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласились и просили суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Наказание за преступление, в котором обвиняется <ФИО1>, не превышает десяти лет лишения свободы. Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого <ФИО1> доказанной материалами дела и квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского газового оружия.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не проводится.

При назначении наказания подсудимому <ФИО1> суд, руководствуясь принципом справедливости наказания, установленным ст. 6 УК РФ, общими началами назначения наказания, установленными ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется  положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет семью, вину признает, раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание подсудимому <ФИО1> обстоятельством суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей:  сына <ФИО4>, <ДАТА> года рождения и дочери <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.   

    <ФИО1> совершено умышленные преступление, которое законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного <ФИО1> преступления.

При назначении наказания, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание <ФИО1> в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, предусмотренной за данное деяние по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку оснований для назначения других видов наказаний суд не находит и что, по мнению суда, соответствует достижению цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого <ФИО1> требований ст. 64 УК РФ и  назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

  С учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

  Денежные средства номиналом 1000 рублей, в количестве 2 штук, за серией и номером <НОМЕР> и <НОМЕР> врученные и использованные сотрудником ОМВД России по Сулейман-Стальскому району при проведении проверочной закупки и хранящиеся при деле по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению.

 Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с <ФИО1> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья                                              

приговорил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.4 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием не свыше 4 (четырех) часов в день.

Возложить обязанность по исполнению настоящего приговора на  филиал по Сулейман-Стальскому  району ФКУ УИН УФСИН России по РД.

Меру пресечения осужденному <ФИО1> - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать  <ФИО1> после вступления приговора в законную силу явиться в филиал по Сулейман-Стальскому району ФКУ УИН УФСИН Россиипо РД, для отбывания наказания.     

Вещественные доказательства - опечатанный полиэтиленовый  мешок белого  цвета с газовым пистолетом модели ИЖ-79-8» калибра 8мм, после вхождения приговора в законную силу сдать в отдел ХОЗО МВД РД;две денежные купюры достоинством номиналом 1000 рублей за <НОМЕР> и <НОМЕР> - вернуть по принадлежности.

Освободить <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан, через судебный участок №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                               Н.А. Назаралиев