Решение по делу № 5-155/2016 от 25.08.2016

Дело <НОМЕР>.                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Дагестанской АССР, гражданки РФ, имеющее высшее образование, работающей директором МКОУ «Аймаумахинская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> при проведении внеплановой проверки в муниципальном казенном образовательном учреждении «Аймаумахинская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД, ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <АДРЕС> (далее ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3> выявлено невыполнение директором школы <ФИО2> требований Предписания от <ДАТА4> за <НОМЕР>, выданного ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС>, со сроком выполнения до <ДАТА5>, не выполнено 12 пунктов из 28 пунктов Предписания,   ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что выполнены требования Предписания в соответствии с наличием средств. Из оставшихся 12 пунктов Предписания, указанные в протоколе как не выпоенные, ею на день рассмотрения дела выполнено еще 3 пункта Предписания.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в её действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП. 

Одним из требований согласно п. 7.1.8 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН 2.4.2.2821-10) является то, что светопроемы учебных помещений в зависимости от климатической зоны оборудуют регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника.

Факт совершения административного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  Предписанием, выданным ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА4> за <НОМЕР>, о необходимости устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических Правил и норм, в котором срок выполнения указан до <ДАТА5>, Предписание вручено директору школы своевременно; распоряжением начальника ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА6> за <НОМЕР> вн, в котором указанно о проведении внеплановой выездной проверки в МКОУ «Аймаумахинская средняя общеобразовательная школа»  <АДРЕС> района РД,  начина с <ДАТА5>  по <ДАТА> актом проверки от <ДАТА3> за <НОМЕР> вн, в котором указанно о невыполнении некоторых пунктов ранее выданного Предписания.

Таким образом, суд считает, что вина директора МКОУ «Аймаумахинская средняя общеобразовательная школа»  <АДРЕС> района РД <ФИО2> доказана материалами дела и её действия (бездействия) следует квалифицировать  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить (внести) на расчетный счет: 40101810600000010021, в УФК по РД,  лицевой счет 04031788000, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение НБ РД <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, КБК 14111628000016000140, (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по РД). УИН 14102050047000011732, ЕИП 0100000000008209728467643.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате

5-155/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гамидова Гулжанат Сулеймановна
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
16.08.2016Подготовка к рассмотрению
25.08.2016Рассмотрение дела
25.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
16.10.2016Окончание производства
01.02.2017Сдача в архив
25.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее