Решение от 24.04.2017 по делу № 5-132/2017 от 24.04.2017

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля2017 года                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФв отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженцас.Ашты <АДРЕС> района, зарегистрированного в <АДРЕС> района РД,

У с т а н о в и л:

<ДАТА2> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края для рассмотрения по территориальной подсудности поступил протокол об административном правонарушении с приложенным материалом в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольно, с <ДАТА3> по <ДАТА4> не уплатил административный штраф в сумме 500рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ивступившим в законную силу <ДАТА5>

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку сроки для привлечения к административной ответственности <ФИО2> по данной статье КоАП РФ ограничены, судебное заседание по настоящему делу было назначено на 15 часов 00 минут <ДАТА6>

В связи с тем, что в материалах дела не указан телефон, по которому можно было известить <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, а местомего регистрацииявляется <АДРЕС> района, было поручено судебным приставам по ОУПДС <АДРЕС> РОСП принять меры по обеспечению явки <ФИО2> к указанному времени в судебное заседание.

Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3>, не представилось возможным доставить <ФИО2> в судебное заседание в связи с отсутствием последнего по месту проживания в <АДРЕС> района РД.

В подтверждение того, что <ФИО2> отсутствует по месту регистрации, представлена справка из администрации МО «сельсовет Аштынский» <АДРЕС> района РД от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО2> действительно прописан в <АДРЕС> района, но не проживает и место его нахождения не известно.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по существу в отсутствие <ФИО2>, поскольку принятыми мерами установитьего местонахождение и обеспечить явку в судебное заседание не представилось возможным, а дальнейшее отложение рассмотрения дела на другой срок повлечет его прекращение по истечению срока давности.

            Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела,постановлением по делу об административном правонарушении вступившим в законную силу <ДАТА3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500рублей.

В установленный законом срок <ФИО2>штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА8> взвода ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 26 ноября2016 года, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,рапортом инспектора группы учета ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.        

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и квалифицировать эти действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

            На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ <░░░2>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ , <░░░░░> ░░░-261801001;░/░-40101810300000010005, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>;  ░░░-040702001; ░░░░░-82618000; ░░░-18811690050056000140; ░░░-18880026160008162633, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.     

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>

5-132/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Сайдуллах Ибрагимович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Дело на сайте суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.04.2017Рассмотрение дела
24.04.2017Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее