Решение по делу № 5-836/2014 от 13.10.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «13» октября 2014 года

          Мировой    судья   судебного  участка  № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Ударцева О.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Казанцева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   инвалидности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекался,  русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:Казанцев М.Г. 05.10.2014 года в 07 часов 30 минут по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, улица Советская, 64управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный    регистрационный  знак <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Казанцев М.Г..,при составлении протокола объяснений не давал. На рассмотрение данного дела в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался . уважительных причин своего отсутствия суду не представил.  о.

Дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Ходатайств  и заявление на судебный участок от Казанцева М.Г. не поступало. Вина Казанцева М.Г.подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 05.10.2014 г., согласно которого Казанцев М.Г. в нарушениеп. 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации,  управлял  транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения;   

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от 05.10.2014 г., в котором указаны основания для отстранения от управления транспортным средством: «наличие достаточных   оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения»;

 - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от 05.10.2014г., согласно которому  инспектором ДПС  в присутствии двоих понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Казанцева М.Г. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, дата последней проверки прибора 30.05.2014 года. Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Казанцева М.Г. составил 0,705 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Казанцев М.Г.был  согласен, о чем собственноручно указал  в акте;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский»  <ФИО2> от <ДАТА5> об обнаружении правонарушения;

- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой  <ФИО3>, ранее не привлекался  к административной ответственности по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Вся совокупность исследованных судом доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

В соответствии с п. 2.7  Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Аналогичные положения содержатся в  п.5 ст.8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 г. с дополнениями, внесенными Европейским соглашением от 26.03.2006г. согласнокоторой, водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписанными в области безопасности дорожного движения, а также с такими факторами, которые могут повлиять на его поведение, как усталость, прием лекарственных препаратов и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков.

            Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

 Исследовав письменные доказательства,  оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Казанцева М.Г. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также то, что ранее не  привлекался к административной ответственности за подобное правонарушение и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере,  предусмотренном санкцией.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить его наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей   с  лишением  права   управления   транспортными   средствами   на   срок  1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский».

Штраф необходимо уплатить в УФК по Свердловской области (ГИБДД ММО МВД РФ «Ирбитский») р/с 40101810500000010010 ИНН 6611003542 БИК046577001 КПП661101001 ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловскойобласти, Код 18811630020016000140 <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки,  а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

 Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.

Мировой судья - /подпись/           

ВЕРНО:

Мировой судья  -                                                  О.Г. Ударцева