Дело <НОМЕР>).
Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.
<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.
<АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока<АДРЕС>
690013, г. Владивосток, ул. Батумская,15-а.
<ДАТА1> г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего руководителем в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: <АДРЕС> край г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 45-55,
У С Т А Н О В И Л:
Сипирин В.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение ст. 80 п. 2 НК РФ несвоевременно представил единую (упрощенную) налоговую декларацию за полугодие 2011г. (по сроку <ДАТА>, фактически представлена <ДАТА>).
В судебное заседание Сипирин В.А. не явился. В его адрес судом направлялась заказной почтой судебная повестка, которая не была ему вручена в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ Сипирина В.А. получать судебную повестку, поскольку он знал о том, что в суде имеется административный материал в отношении него. При указанных обстоятельствах суд считает Сипирина В.А. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.
Вина Сипирина В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, данными налоговой декларацией с отметкой о получении ИФНС России по <АДРЕС> району г. Владивостока от <ДАТА>
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Сипирина В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Оснований для освобождения Сипирина В.А. от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
УФК МФ РФ по ПК ИФНС <АДРЕС> района г. Владивостока (г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 4), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, Р/счет 40101810900000010002, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030013000140. Административный штраф по решению суда.