Решение по делу № 2-1617/2016 (2-8894/2015;) от 16.11.2015

Дело № 2-1617/2016

       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием:

представителя истца Федорова Вячеслава Васильевича Лапташкина И.В., действующего на основании <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Федорова В.В. Лапташкин И.В., действующий на основании <данные изъяты>, обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом Федоровым В.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления л возврате.

В соответствии с приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ , истец передал ответчику денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ , истец передал ответчику денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ , истец передал ответчику денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>.

Общая сумма переданных денежных средств составила <данные изъяты>.

Согласно пунктам 1 и 2 приложения от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ , отменена комиссия на ввод и вывод денежных средств в размере 2 % и отменена конвертация в доллары США всех средств, переводимых друг другу сторонам.

Согласно пункту 4 приложения от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору, ответчик обязан был ежемесячно выплачивать проценты, однако, данное обязательство ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с требованием о выводе денежных средств по договору займа, путем направления в адрес ответчика уведомления, однако, ответчик денежные средства по настоящее время не выплатил.

Ссылаясь на статьи 309-310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежного займа с процентами в размере <данные изъяты>

Истец Федоров В.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, право на участие в судебном заседании реализовал через представителя Лапташкина И.В.

На судебном заседании представитель истца Федорова В.В. Лапташкин И.В. исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке по месту нахождения<адрес>, почтовый конверт возвращен почтовой службой с отметкой «возврат по истечении срока», причину неявки суду не сообщил, своих доводов суду не предоставил.

В соответствии с частью пятой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременного рассмотрения дела, счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца Федорова В.В. Лапташкина И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу требований статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью первой статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым В.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» заключен договор займа с процентами на срок один год.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Федоров В.В. (Займодавец) передает в собственность заемщика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисление в рублях Российской Федерации, конвертация в рубли происходит по текущему курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения операции (при выводе средств - по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день написания заявления о выводе средств).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.6).

Согласно пункту 1.5 договора, займодавец по своему усмотрению имеет право вносить по настоящему договору займа дополнительные суммы на счет Заемщика.

Факт передачи дополнительных сумм по договору подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.7), приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым В.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» заключено Дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, в связи с наступлением форс-мажорных обстоятельств, предусмотренных договором займа, стороны выражают согласие на продление срока действия ранее заключенного между сторонами договора займа на шесть календарных месяцев, начиная с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения. Займодавец не вправе истребовать полностью либо частично сумму займа и/или процентов по договору займа в течение данных шести месяцев (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ истцом Федоровым В.В. написано заявление об изменении условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому с даты подачи заявления все расчеты по договору займа производятся в рублях Российской Федерации, отменена комиссия на ввод и вывод денежных средств в размере 2 % (л.д.5).

В соответствии с настоящим заявлением, ответчик обязан был ежемесячно выплачивать проценты, однако, данное обязательство ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Федоровым В.В. ответчику обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» направлено уведомление о возврате суммы займа в связи с неисполнением договорных обязательств (л.д.9).

Таким образом, поскольку на день принятия решения ответчиком доказательства погашения долга перед истцом в материалы дела не представлены, тогда как предусмотренный договором срок возврата долга и процентов истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет их.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу истца Федорова В.В. подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ займа в сумме 1 <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Федорова В.В. сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежного займа с процентами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ответчику копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд его представителя, о которых представитель не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                               Л.В. Гаман         

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1617/2016 (2-8894/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров В.В.
Ответчики
ООО "Старт-Инвест"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.02.2016Дело оформлено
13.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее