Решение по делу № 5-134/2021 от 05.07.2021

дело № 5-134/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

05 июля 2021 г. с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Захаровой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Захаровой Оксаны Владимировны, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Захарова О.В. управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, имея явные признаки алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Захарова О.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась. Вину во вменяемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась.  Суду пояснила, что действительно управляла транспортным средством, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах с признаками опьянения. Действующего водительского удостоверения, в том числе удостоверения тракториста-машиниста, не имеет. В состоянии беременности не находится, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка возрастом 17 лет.    Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа, других ходатайств не заявляла.

Выслушав лицо привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ выражается в неисполнении не имеющим права управления транспортными средствами водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законность требования предполагает, что у сотрудника полиции имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -  формальный, то есть является оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования, при этом основания отказа для квалификации действий водителя по данному составу административного правонарушения, значения не имеют.   

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (Далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 В силу п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

Частями 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

На основании частей 6, 6.1. статьи 27.12.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475  (далее также Правила освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> водитель Захарова О.В., <ДАТА5>, в 18 час. 10 мин., была отстранена инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский» от управления транспортным средством -  автомобилем марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак «А 899 ВН122», в связи с наличием признака состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, а также выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении водителем Захаровой О.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в данной ситуации подтверждается наличием у нее  вышеуказанного признака состояния опьянения.

Согласно пункту 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием направления водителя Захаровой О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что Захарова О.В., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА5> года, около 18 час. 10 мин.,  в Быстроистокском районе, <АДРЕС> края  двигаясь по 1 км. (0 км. + 100 м.) проезжей части автодороги «Быстрый Исток- <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> Исток со стороны <АДРЕС>  управляла транспортным средством - автомобилем марки «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак «А 899 ВН122» с явным признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

<ДАТА5> года, в 18 час. 40 мин.,  на 1 км. (0 км. + 100 м.)  автодороги «Быстрый Исток - <АДРЕС> в  Быстроистокском районе, <АДРЕС> края  в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский»  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, подписанным Захаровой О.В. без замечаний к его содержанию;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> года в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- справкой об отсутствии у Захаровой О.В.  водительского удостоверения;

- результатами поиска регистрационных действий;

- видеозаписью с камер патрульного автомобиля ГИБДД, на которой зафиксирован процесс оформления процессуальных документов по делу, факт отказа Захаровой О.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также ее отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснениями признательного характера Захаровой О.В. имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными компетентными должностными лицами, взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.  Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Захаровой О.В.  во вменяемом ей административном правонарушении и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются:  признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые,   наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.    

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, смягчающие вину обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1.-4.2., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Захарову Оксану Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 10 час. 55 мин. 05 июля 2021 года.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Быстроистокский районный суд Алтайского края в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                           К.В. Драница

Постановление не вступило

в законную силу

Согласованно:

Мировой судья                                                                                   К.В. Драница

5-134/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Захарова Оксана Владимировна
Суд
Судебный участок Быстроистокского района Алтайского края
Судья
Драница Константин Валерьевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
bistrn.alt.msudrf.ru
09.07.2021Подготовка к рассмотрению
05.07.2021Рассмотрение дела
05.07.2021Административное наказание
05.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее