Решение от 21.11.2011 по делу № 2-918/2011 от 21.11.2011

Дело №2-918/11

Судебный участок №13 г. Костромы

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2011 г. г. Кострома Мировой судья судебного участка №13 г. Костромы Предтеченская Г.А., при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску<ФИО1> к Смирновой Наталье Владимировне, Смирнову Филиппу Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилищные услуги

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищные услуги.

Иск обоснован тем, что <ФИО2> на основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, от 21.06.2006 года был выбран способ управления управляющей организацией <ФИО3> <ФИО2> оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в объемах денежных средств, уплаченных собственниками помещений, поступающих на лицевой счет дома. согласно тарифам, утвержденным постановлениями администрации г. Костромы № 2174 от 27.11.2009 года , № 108 от 26.01.2010 года. <ФИО4> ежемесячно в адрес ответчиком направляет счет-извещения с начислением за услуги «Содержание» многоквартирного дома, вывоз «ТБО», но ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате. Задолженность на 01.10.2011 года составляет <НОМЕР>. Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Просит взыскать соответчиков солидарно задолженность в сумме <НОМЕР>., судебные расходы <НОМЕР>., пени в сумме <НОМЕР>., госпошлину <НОМЕР>.

Представители истца по доверенностям, копии которых имеются в материалах дела <ФИО5> и <ФИО6> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Смирнова Н.В., Смирнов Ф.Е. надлежаще извещались о времени и месте проведения судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО2> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68. ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.14 ст.155ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300% ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, т.е. невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

Как установлено в суде, ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>., и являются нанимателями квартиры.

<ФИО2> оказывает услуги по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, нерегулярно оплачивали указанные услуги, вследствие чего образовалась задолженность на 01.10.2011 г. в сумме <НОМЕР>., что подтверждается историей начислений и платежей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено. Суд полагает, что указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков.

Кроме этого, за неуплаты услуги в срок с ответчиков подлежит взысканию пени в размере <НОМЕР>. согласно представленного истцом расчета, который судом проверен, суд с ним согласен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере <НОМЕР>. 00 коп. и судебные расходы в сумме <НОМЕР>. за получение справки о регистрации ответчиком., поскольку суд находит данные расходы необходимыми.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░░