Решение по делу № 5-367/2017 от 27.03.2017

Дело № 5-367/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта РК                                                                                                            27 марта 2017 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уляшева .1, <...2> г.р., уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, трудоустроенного в «Севернипигаз», сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №86/03 от <...3> Уляшев Д.З., <...3> в <...>., курил в туалете первого этажа здания <...>, расположенного по адресу: <...>, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, нарушал установленные в суде правила поведения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уляшев Д.З., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении Уляшевым Д.З. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4.1 Правил пребывания посетителей в здании и помещениях  <...>, утвержденными Приказом <...> от <...5> <...>, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и помещениях суда посетителям запрещается курить в здании и помещениях суда.

Вина Уляшева Д.З.в совершении административного правонарушения  подтверждается материалами дела, достоверность которых у мирового судьи сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №86/03 от <...3>; актом об обнаружении правонарушения от <...3>; копией Правил поведения в здании <...>.

При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Уляшева Д.З. по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании  изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Уляшев Д.З. мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания  в виде штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Уляшева .1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Долгих