ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2020 года                                                                                       г. Самара,

ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-303/2020 (УИД 63 MS 0011-01-2020-003511-59) об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Остапенко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 23 часа 30 мин. Остапенко Е.С., находясь в коридоре пятого этажа <АДРЕС>, совершила насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно: ударила дверью в область подбровной дуги, тем самым причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Остапенко Е.С. вину признала, с протоколом согласилась, раскаялась в содеянном. Просила назначить штраф.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой потерпевшая просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Действия Остапенко Е.С. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав Остапенко Е.С., исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность Остапенко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на то лицом - УУП ОП № 12 УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что Остапенко Е.С. находясь в коридоре пятого этажа <АДРЕС>, совершила насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно: ударила дверью в область подбровной дуги, тем самым причинив физическую боль, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>

- заявлением <ФИО2> о проведении проверки по факту причинения вреда ее здоровью от <ДАТА6> пьяной соседкой в ночь <ДАТА7> с пятницы на субботу в коридоре дома 34  по улице Юбилейной.

- опросом <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА7> пьяная соседка из 79 комнаты выламывала ногами ее входную дверь, при этом угражала и оскорбляла. Вырывала, дергая дверную ручку. Сначала <ФИО2> открыла  дверь, чтобы выяснить причину ее вторжения, но получила удар в голову  дверью. На угрозы и оскорбления имеет диктофонную запись. Всю ночь колотила в дверь, не давала покоя всему этажу.

 - объяснениями Остапенко Е.С. от <ДАТА8> из которого следует, что <ДАТА7> примерно в 23:30 она стучалась в дверь к соседке, на против ее комнаты, <НОМЕР>, при этом была в алкогольном опьянении, хотела узнать почему соседка в отношении нее распространяет слухи. Когда соседка приоткрыла дверь, она взялась за ручку двери, оттянув ее, и ударила ею же соседку, от чего у <ФИО2> случился ушиб надбровной дуги. После этого ушла.   

- актом заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> ГБУЗ «СОБСМЭ» <ФИО2>,  выводом которого является, что <ФИО2> по данным осмотра врачом выставляется диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы», однако в представленных на исследование медицинских документах объективных клинических признаков, которые могли бы свидетельствовать о наличии указанных выше повреждений, не описано. В этой связи ни подтвердить, ни опровергнуть наличие указанных повреждений, как и дать им экспертную оценку, не представлялось возможным - на основании п.27, действующих с <ДАТА10> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравосоцразвития РВ от <ДАТА11> <НОМЕР>).

 - выпиской осмотра нейрохирургом в приемном отделении СГКБ №2 им. Н.А. Семашко от <ДАТА12>, согласно которому <ФИО2> выставляется диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы».

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Остапенко Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При этом иные насильственные действия, причиняющие боль - это причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Остапенко Е.С. в полном объеме в совершенииправонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ.  

Санкция указанной нормы закона влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Остапенко Е.С. суд не усматривает.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица в содеянном и наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, другие обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении наказания Остапенко Е.С. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 6315856491, ░░░: 631501001, ░░░░: 043601001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░: 40101810822020012001, ░░░: 71511601063010101140, ░░░░░: 36701310, ░░░░░░░░░ ░░░0319929300000000000184890.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░