Решение по делу № 1-31/2018 от 02.07.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины     2 июля 2018 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Синеок А.В.

подсудимого Захарова А.В.  

защитника - адвоката Болдыревой Л.П.,   предъявившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Захарова Александра Владимировича  <ДАТА3>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, разведенного , имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего , ограниченно годного к воинской службе ,  судимого

1. 18.10.2017 г мировым судьей судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самарыпо ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами  на 1 год 6 месяцев

2. 28.03.2018 г мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самарыпо ст. 264.1 УК РФ  к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью  в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В.  управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ ,при следующих обстоятельствах:

Захаров Александр Владимирович, на основании постановления о при­влечении к ответственности за административное правонарушение от 24.03.2017 года, вынесенного и. о. мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  и подвергнутый административному наказанию в виде админи­стративного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок на 1 год 6 месяцев, являясь лицом, подвергну­тым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был осужден 18.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 17 Кировского района г. Самары по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обя­зательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, кроме того 28.03.2018 года осужден миро­вым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права зани­маться деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 3 месяца.

После исполнения административного наказания, назначенного поста­новлением мирового судьи от 24.03.2017 года, Захаров А.В. до истечения одно­го года со дня окончания исполнения указанного постановления, а так же до погашения судимости по приговорам от 18.10.2017 года и 28.03.2018 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транс­портным средством в состоянии опьянения, реализуя внезапно возникший преступ­ный умысел, направленный на повторное нарушение данных правил дорожного движения, 01.05.2018 года примерно в 17 часов 00 минут в с. Каменный Брод Челно-Вершинского района Самарской области, употребив спиртные напитки, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства от 13.02.2018 № 156) согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, привел в движение автомобиль ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак А347ТК 163, и, желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, предвидя возможное наступление общественно - опасных последствий, создавая опасность жизни и здоровью граждан, начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле по улица с. Каменный Брод и с. Новая Таяба Челно-Вершинского района Самарской области, до момента его отстранения от управления транспортным средством инспекторами ДПС группы ДПС О МВД России по Челно-Вершинскому району вблизи дома № 38 по ул. Полевая с. Новая Таяба 01.05.2018 года в18 часов 50 минут.

Впоследствии по результатам проведенного в ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьяне­ния лица, которое управляет транспортным средством, у Захарова Д.А. было установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,280 и 1,195 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть в концен­трации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно- ОД 6 миллиграмма, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на ме­дицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформле­ния его результатов», то есть у Захарова А.В. установлено состояние опьяне­ния.

Таким образом, Захаров А.В.  совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Дознание по делу в отношении Захарова А.В.   проведено в сокращенной форме .

Подсудимый Захаров А.В.  ходатайство  о производстве дознания в сокращенной форме поддержал.

В судебном заседании Захаров А.В.   не изменил желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не представили

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Условия ст.ст.  314 , 226.9 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств , собранных по делу , указанных в обвинительном постановлении,  исследованных в судебном заседании .

Доказательством вины Захарова А.В.  в совершении преступления ,  предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,   являются признательные показания Захарова А.В. ( л.д. <НОМЕР> ) , подтвержденными Захаровым А.В. в судебном  заседании , согласно которым , зная о вынесенном постановлении о привлечении к административной ответственности 24.03.2017 г по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ , и об осуждении по ст. 264.1 УК РФ дважды 18.10.2017 г и 28.03.2018 г , он 30.04.2018 года , примерно в 21 час приехал в с. КаменныйБрод Челно-Вершинского района Самарской обла­сти к родителям  на своей автомашине ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. На следующий день,  <ДАТА9> примерно в 11 часов вместе с <ФИО1>, выпив водки и находясь  в состоянии сильного алкогольного опьянения,  решили поехать и помыть машину на озеро, кото­рое находится около СДК, затем поехали  в гости к знакомому <ФИО2>  в с. <АДРЕС> Таяба. Управляя транспортным средством   по селу,  он заметил, что за ним движет­ся машина сотрудников ИДПС. , которая за ним подъехала к дому <ФИО2> В патрульной машине  сотрудник ИДПС отстранил его от управления транспортным средством  , о чем составил прото­кол, , затем  предложил ему пройти осви­детельствование на состоянии алкогольного опьянения, на месте с применени­ем алкотестера, либо проследовать в Челно-Вершинскую ЦРБ для прохождения освидетельствования. В ЦРБ  проведено медицинское освидетельствова­ние и установлено состояние опьянения

Свидетель <ФИО2> ( л.д. <НОМЕР> ) показал , что <ДАТА9> в 17 часов он находился дома, когда к дому  подъе­хала автомашина ВАЗ-21150 регистрационный знак  <НОМЕР>, и  машина инспекторов ИДПС. В окно видел, как инспектора ИДПС оформляли данного водителя машины. Он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого эвакуировали автомашину ВАЗ-21150. От сотрудников по­лиции ему стало известно, что водитель машины Захаров А.В. управлял ей в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, прав транспортным средством.

Из свидетельских показаний  <ФИО3> ( л.д. <НОМЕР> ) и аналогичных показаний свидетеля <ФИО4> ( л.д. <НОМЕР>) следует , что <ДАТА9>, согласно графика дежурства ОГИБДД на май 2018 года, утвержденного начальником ОГИБДД <ФИО5>, в 09 часов они заступили на дежурство совместно и во второй половине дня они находились на маршруте патрулирования с. <АДРЕС> Аделяково, когда ему поступил анонимный звонок о том, что в с. Новая Таяба на большой скорости передвигается по селу автомашина ВАЗ-21150 государственный номер  <НОМЕР> синего цвета. Они заехали в село со стороны с. <АДРЕС> Брод и выехали на ул. <АДРЕС>, где заметили движущуюся в попутном направлении от них автомашину ВАЗ-21150 г/н <НОМЕР> синего цвета, по траектории движении которой было предполо­жено, что машиной управляет лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения. Ими была предпринята попытка остановки вышеуказанного транспортного средства  при помощи маяков красного и синего цвета. Увидев патрульную автомашину, машина резко остановилась около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. Новая Таяба. . Водитель , находящийся с явными признаками алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта , невнятной речи , отказался покинуть салон машины .С целью предотвращения противоправных действий , поскольку водитель  смог скрыться, согласно ст. 20 Федерального Закона «О поли­ции» от <ДАТА15> была применена физическая сила и  они вынуждены были вытащить его из машины.  В ходе их разговора мужчина представился За­харовым А.В.  Далее Захарову А.В. было предложено пройти ме­дицинское освидетельствование на месте при помощи алкотектора , проследо­вать для этого в Челно-Вершинскую ЦРБ или отказаться от медицинского освидетельствования. Захаров А.В. согласился пройти медицинское освидетельствование в Челно-Вершинской ЦРБ, так как он не признал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.  После проведения медицинского освидетельствования   был составлен акт № 15 . После установления в действиях Захарова А.В. признаков состава преступ­ления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа, и материал был передан в дежурную часть.

Выявленные обстоятельства , изложенные в протоколе допроса свидетелей , зафиксированы в рапорте инспектора ДПС (группы ДПС) ОГИБДД ОМВД России по Челно-Вершинскому району <ФИО3> ( л.д.3 )

Из показаний свидетеля <ФИО6> ( л.д. <НОМЕР> ) следует , что <ДАТА16>, примерно в 16 часов 00 минут, по вызову сотрудников полиции прибыл в с. Новая Таяба, для эвакуации  автомобиля ВАЗ 21150 с государственный регистраци­онным знаком <НОМЕР>, водитель которого был отстранен от управления, так как он находился в состоянии опьянения. По внешнему виду действительно было заметно, что у водителя имеются признаки алкогольного опьянения:  у него была невнятная речь, шаткая походка, присутствовал запах алкоголя изо рта . Позже от сотрудников полиции он узнал, что водителем является Заха­ров Александр Владимирович, который в его присутствии  был  отстранен от управления транс­портным средством и направлен на  медицинское освидетельствова­ние на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ». По протоколу63 АК 372506 об отстранении от управления транспортным
средством от <ДАТА9> в 18 часов 50
минут инспектором ДПС группы ДПС О МВД России по Челно-Вершинскому району <ФИО3> на ул. <АДРЕС> с. Новая Таяба Челно-Вершинского района Самарской области Захаров А.В. отстранен от управления транспортным средством,  а именно автомашиной ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. (л.д.7)

По протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА9> ,  в 19 часа 05 минут инспектором ДПС группы ДПС О МВД России по Челно-Вершинскому району <ФИО3> на ул. <АДРЕС> с. Новая Таяба Челно-Вершинского района Самарской области Захаров А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии в связи с  запахом алкоголя изо рта, покраснением роговицы глаз, шаткая походки и отказа пройти освидетельствование на месте.( л.д. 8 )

Видеозапись на диске TDK Life on Record CDR RECORDABLE 52x I 80 MIN I 700 MB осмотрена в присутствии понятых  <ФИО7> и <ФИО8> , из показаний которых следует, что на видеозаписи зафиксирован факт движения автомашины ВАЗ-21150 государственный регистрационный  знак  А345ТК/163  , процедура направления Захарова А.В. для прохождения медицинского освидетельствования    ( л.д. <НОМЕР> ) .

В акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 15
от <ДАТА9> отражено , что у Захарова Д.А. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,280 (2,56 promiHe) и 1,195 (2,39 «promille) миллиграмма на 1 литр
выдыхаемого воздуха,  установлено состояние опьянения ( л.д. 10 ) .

Свидетель <ФИО9> показал ( л.д. <НОМЕР> ) , что в 2017 году примерно зимой Захаров А.В. купил автомашину ВАЗ-21150 регистрационный знак  А 347 ТК 163 . Поскольку  на тот момент Захаров А.В. был лишен права управления транспортным средством, машину оформили  на него. 1.05.2018 г  он его  не видел, машина всегда находилась в  пользовании у Захарова А.В..

По постановлению по делу об административном правонарушении        от 14.03.2017 года,  вынесенному и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
Красноярского судебного района Самарской области,  Захаров А.В. признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  и подвергнут административному наказанию в виде
административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права
управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. (л.д.21-25)

Суд считает , что действия Захарова А.В.   правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление  автомобилем лицом, находящемся  в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что преступление совершенное Захаровым А.В.   относится к умышленному преступлению категории небольшой тяжести, совершено подсудимым в период  не отбытого наказания ,  не снятой и непогашенной судимости по двум приговорам от 18.10.2017 г и 28.03.2018 г  . за аналогичные преступления ,  а так же данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно , его имущественное положение ,  наличие на иждивении малолетнего ребенка, осуществление ухода за родителями , являющимися инвалидами 3 группы .

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, нахождение на иждивении малолетнего ребенка .

Указанные обстоятельства ,  по мнению суда , является основанием к применению ст. 73 УК РФ , то есть условной меры наказания  .

Руководствуясь ст.ст. 226.9  316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Александра Владимировича виновным в совершении преступления,предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 ( шести)  месяцев лишения свободы  с лишением права заниматься деятельностью , связанной с управлением транспортными средствами  и самоходами машинами на срок 1 ( один ) год 5 ( пять  ) месяцев     .

 В соответствии  со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары от 28.03.2018 г ,при переводе , в соответствии со ст. 71 УК РФ, 200 часов не отбытых обязательных работ в 25 дней лишения свободыиз расчета 8 часов обязательных  работ  за 1 день лишения свободы  ,  назначить Захарову А.В.  окончательное наказание в виде   6 ( шести ) месяцев 10 ( десяти )  дней лишения свободы     с лишением права заниматься деятельностью , связанной с управлением транспортными средствами  и самоходами машинами на срок 3 ( три ) года     .

 В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы  Захарову А.В. считать условной , установив ему 1 ( один )  год испытательного срока , в течение которого он своим поведением обязан суду доказать  свое исправление .

Контроль за повелением осужденного  возложить на специализированный орган .

Возложить на Захарова А.В. дополнительную        обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания два  раза в месяц для регистрации по установленному специализированным государственным органом графику , не покидать место жительства без уведомления специализированного органа.

Вещественное доказательство- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Захарову А.В.   по настоящему делу   - подписку о невыезде оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей  в тот же срок ср дня вручения копии приговора.

 При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                        подпись                                             Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>