Решение по делу № 5-95/2018 от 12.01.2018

Дело № 5- 95/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е12 января 2018 годас. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мухина А.В.2,  <ДАТА2>

           у с т а н о в и л:

 Мухин А.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА3> в <ДАТА> на автодороги <АДРЕС> водитель Мухин А.В.2 управлял трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.5 правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При рассмотрении дела Мухин А.В.2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.5 ПДД установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

 Факт участия в дорожно-транспортном происшествии и последующего оставления Мухиным А.В.2 его места, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, справкой о ДТП.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

   Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Мухина А.В.2 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 11 января 2018 года с 22 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.            

           Мировой судья                                                                             Свиренкова Е.А.1

           Копия верна