cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калужская область / Административные / 5-547/2016

Решение от 16.08.2016 по делу № 5-547/2016 от 16.08.2016

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           16 августа 2016 года                                      город Кондрово Калужская область                                                 

Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мариничева Д.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА4> в 05 часов 00 минут водитель Мариничев Д.П. будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, у <АДРЕС>» по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Мариничев Д.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал фактических обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управлял транспортным средством будучи лишенный права управления транспортными средствами.

            Заслушав Мариничева Д.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Мариничева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

            Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и т.д.

            Вина Мариничева Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 05 час. 00 мин. Мариничев Д.П. у <АДРЕС>» по <АДРЕС> управлял транспортным средством будучи лишенным права управления; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> на которой зафиксированы расположение транспортных средств; объяснениями Мариничева П.Е., <ФИО3>, Мариничева Д.П. от <ДАТА5>; справкой о ДТП; постановлением мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области от <ДАТА7>, согласно которого Мариничев Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; сведениями ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым Мариничев Д.П. значится как лишенный права управления транспортными средствами, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, к уголовной ответственности по ст.264, ст.264.1 УК РФ не привлекался;

            При назначении наказания, мировой судья, учитывая положения статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░