Решение по делу № 7-918/2021 от 12.10.2021

Дело №5- 918 /2021

УИД 44 MS0007-01-2021-003141-29

Протокол АП 44/070835

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2021 года г. Кострома, ул. Советская, д. 120

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Борисова Н.И., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

в отношении Прохорова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дебря <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 сентября 2021 года в 13 часов 52 минут Прохоров Д.С., находясь в помещении  магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Профсоюзная д.13,   взял в торговом зале Шоколад «Merci» -9 плиток., общей стоимостью 591 руб. 21 коп., спрятал товар в одежду, после чего прошел мимо  кассовой зоны не оплатив товар без признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Прохоров Д. С. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что его вина  в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

Содом установлено, что Прохоров Д. С. 28 сентября 2021 года в 13 часов 52 минут , находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Профсоюзная д. 13, взял в торговом зале Шоколад «Merci» -9 плиток., стоимостью 65 руб.. 69 коп. за штуку, общей стоимостью 591руб. 21 коп., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 591руб. 21 коп.

Вина Прохорова Д. С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и помимо его признательных показаний в суде подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении АП 44/070835 от 11.10.2021 г<ДАТА>, заявлением директора магазина, товарным чеком, видеозапись, иными материалами дела.

Действия Прохорова Д. С. следует квалифицировать по ч.1  ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 Часть 1 статьи  7.27. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере  в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Признание Прохоровым<ФИО> своей вины, учитывается судом как обстоятельство, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Однако учитывая, данные о личности Прохорова Д.С. наказание ему следует назначить в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста судом не уставлены, Прохоровым Д.С. не приведены.

Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прохорова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут 11 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                       Борисова Н.И.