Решение по делу № 4-305/2017 от 21.03.2017

Дело № 5-305/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года                                                                                                                         г. Котлас

             Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ликвидатора Жилищно-строительного кооператива «Проспект» Талащук О.Н.2, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> О.Н., являясь ликвидатором Жилищно-строительного кооператива «Проспект» нарушила срок предоставления бухгалтерской отчетности организации за 2015 год. При сроке предоставления не позднее 31 марта 2016 года, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по состоянию на 13 декабря 2016 года отчетность не представлена.

В судебное заседание <ФИО2> О.Н., о времени и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом, не явилась, сведений об уважительности неявки не представила. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с «Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 № 423-п, <ФИО2> О.Н. не явилась за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение на судебный участок № 2 Котласского судебного района в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма. Посмыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка<ФИО2> О.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства вих совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. Как следует из выписки из единого государственного реестра юридическихлиц ликвидатором ЖСК «Проспект» является <ФИО2> О.Н., и как таковая она является лицом, ответственным за своевременное предоставление бухгалтерской отчетности.

<ФИО2> О.Н., являясь ликвидатором ЖСК «Проспект», бухгалтерскую отчетность за 2015 год, при сроке предоставления не позднее 31 марта 2016 года, по состоянию на 13 декабря 2016 года не представил. Вина<ФИО2> О.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13 декабря 2016 года, реестром декларацию ЮЛ. Приведенные доказательства согласуются между собой,не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. При указанных обстоятельствахдействия <ФИО2> О.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для лиц данной категории.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а но в и л:

ликвидатора Жилищно-строительного кооператива «Проспект» Талащук О.Н.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: ....

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего обуплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление можетбыть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  М.В. Евграфова