Решение по делу № 3-357/2020 от 02.10.2020

       Дело № 5-357/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года                                                                                     г. Махачкала

      Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Мамедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкала, РД, гр. РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 3 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> примерно в 09 часов 30 минут по адресу: РД, г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, д. 63 «Е», кв. 10  <ФИО2> находясь на месте совершения исполнительских действий должностного лица СПИ УФССП России по Республике <АДРЕС> ОСП по <АДРЕС> району г. Махачкала воспрепятствовал законной деятельности заместителя начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава <ФИО3>, а именно не выполнил законные требования судебного пристава, нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данных мероприятий, на неоднократные замечания не реагировал.

      Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

      Извещенный надлежащим образом <ФИО2> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда  с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

      В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

      В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

      Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.18 КоАП РФ, подтверждается исследованным в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА7>, объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА7>, заявкой на обеспечение судебными приставами безопасности от <ДАТА8> и др.

      Указанные действия <ФИО4> мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

      При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> судом не выявлено.

      С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить      <ФИО4> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,                     мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мамедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

      Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> УФК по РД                 (УФСПП России по РД), ИНН получателя: 0560028672; КПП получателя: 057301001; ОКТМО 82701365; КБК получателя: 32211617000016017140.

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья Омаров Р.М<ФИО6>

      Срок предъявления к исполнению два года.

      Постановление вступило в законную силу __________________ 2020 г.