Решение по делу № 5-408/2020 от 27.10.2020

           дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                 27.10. 2020 г.

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 3  ст.  12.16  КоАП РФ в отношении

                                                                       <ФИО2>,

<ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно неработающего военнообязанного приживающего, по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  РД, по территориальной подведомственности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

                   Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. в г. <АДРЕС> по ул. Р. Гамзатова 113, водитель <ФИО2> управляя легковым автомобилем марки «Лада -217230» за государственным регистрационным знаком: О 808 ХО 05/RUS», совершил нарушение требования п.п. 1.3 прил. 2 к ПДД РФ, т.е. в нарушение требований дорожной разметки выехал на полосу встречного движения дороги с односторонним движением, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения (СМС - уведомление), подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления извещения.

Однако <ФИО2> на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, судья, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

     В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СО 163802) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе в графе «объяснения и замечания лица в отношении которого возбуждено административное дело» - выехал, так как город не знал, ехал по навигатору.

- схема с места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4>

 Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,

Протокол (05 СО 163802) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

         В установленный законом срок действия наряда ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2> не обжалованы.

                   При изложенных выше обстоятельствах дела судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

         При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.  

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

          Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>,

расчетный счет: 40101810600000010021,

ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001,

КБК:188116012001019000140, ОКАТО:82701000,

Получатель платежа:  ГРКЦ ГУ Банка России по РД,

УИН: 18810405200580075183

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

 

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

5-408/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Османов Р. Ш.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
27.10.2020Рассмотрение дела
27.10.2020Административное наказание
30.11.2020Обращение к исполнению
27.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее