Решение по делу № 2-427/2016 от 20.06.2016

Дело № <НОМЕР>                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                  г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Колесовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к Колесовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика         Колесовой Е.Ю.: <АДРЕС> область г. Ртищево ул. <АДРЕС>, однако с указанного в исковом заявлении адреса имеется возврат почтовой корреспонденции с указанием, истек срок хранения

Согласно справки ОУФМС России по Саратовской области в г. Ртищево ответчик Колесова Е.Ю. по учетам адресно-справочной картотеки выбыла по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 34.

На основании п. 1 ст. 4 Закона «О мировых судьях», ст. 4 Закона Саратовской области «о порядке назначения и деятельности мировых судьях в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области от 06.03.2000 года, приложение  № 15 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ул. <АДРЕС>,             г. <АДРЕС> области не относится к административно - территориальной единицы судебного участка № 1,2,3 Ртищевского района Саратовской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 194 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

гражданское дело № <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Колесовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 194 <АДРЕС> района <АДРЕС> области (142133, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мировой судья