Решение по делу № 5-332/2013 от 06.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

   6 мая 2013 года                                                                                           с. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревпротокол <НОМЕР>  от 22.04.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Рудаковой <ФИО1><ДАТА3>рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 22.04.2013 года в отношении  Рудаковой <ФИО>., так как она  получил повестку на прием  к  судебному  приставу-исполнителю,  на вызов   не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Рудакова <ФИО>  не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки - 25.04.2013г.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Рудаковой <ФИО>.

             Вина <ФИО4>  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 25.01.2013г. исполнительным листом от 14.11.2012г., протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 22.04.2013 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО5>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Рудаковой <ФИО>.  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Рудакову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

             

           Мировой судья                                                                                         Бондаренко А.И. 

<ОБЕЗЛИЧИНО> 

5-332/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рудакова В. Н.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Бондаренко Анна Ивановна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
22.04.2013Подготовка к рассмотрению
06.05.2013Рассмотрение дела
06.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее