Решение от 18.06.2012 по делу № 5-210/2012 от 18.06.2012

Дело № 5 - ___/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2012 года                                                                                                 р.п. Николаевка

Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Матвеева <ДАТА>, родившегося <ДАТА2> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, инвалидом и участником боевых действий не являющегося, женатого, русским языком владеющего, со средним общим образованием, на иждивении имеющего отца 1951 года рождения - пенсионера, работающего ООО «Регионстрой» - бетонщик (Воронежская область), к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26. части 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Матвеева <ДАТА> 16 июня 2012 года инспектором ДПС первого взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области лейтенантом полиции Луценко Н.С.составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, где указано, что Матвеев<*> 16 июня 2012 года в 21 час 20 минут на 790 километре автомобильной дороги Москва - Челябинск (Ульяновская область, Николаевский район), управлял автомашиной ВАЗ - 21063 без государственных регистрационных знаков, с признаками наркотического опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение роговицы глаз), в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Матвеев Сергей Александрович в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в материалах дела об административном правонарушении, от дачи пояснений отказался, указав, что он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством. Он выехал на федеральную трассу, лишь для того, чтобы доехать до автозаправочной станции. Дополнительно пояснил, что он сделал лишь одну затяжку из сигареты с наркотическим составом, и не был в состоянии наркотического опьянения, но растерялся и не поехал в больницу на медицинское освидетельствование.  

Статьёй 12.26. частью 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Матвеева <ДАТА>, исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина Матвеева <ДАТА> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причиной отстранения от управления транспортным средством - ВАЗ - 21063 без государственных регистрационных знаков, явились признаки наркотического опьянения, и отсутствие права управления транспортными средствами,

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июня 2012 года, согласно которому у Матвеева <ДАТА> имелись признаки алкогольного опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <*3> отказался.  

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Матвеева <ДАТА> 16 июня 2012 года в 21 час 20 минут на 790 километре автомобильной дороги Москва - Челябинск (Ульяновская  область, Николаевский район) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и из которого следует, что основанием для направления Матвеева <ДАТА> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи,

- рапортом инспекторов ДПС первого взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области  лейтенанта полиции Луценко Н.С. и лейтенанта полиции Банкова Н.Н.

- справкой инспектора ИАЗ отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области капитана полиции Кургашовой Е.И., согласно которой Матвеев <*1> водительского удостоверения не имеет.

Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признанием вины Матвеевым <*4>, и из них следует, что Матвеев <*1> 16 июня 2012 года в 21 час 20 минут на 790 километре автомобильной дороги Москва - Челябинск (Ульяновская  область, Николаевский район), управлял автомобилем ВАЗ - 21063 без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имел признаки наркотического опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи.

Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Матвеева <ДАТА> явились поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, имел место отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, давали ему основание предполагать состояние опьянения.

Мировой судья  считает, что действия Матвеева <ДАТА> правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Матвеева <ДАТА> мировой судья учитывает признание им своей вины, совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении престарелого родственника. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матвеева <ДАТА>, мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не выявлено, мировой судья считает возможным назначить Матвееву <*1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствие со статьей 3.9. частью 3 КоАП РФ срок административного задержания следует  засчитать в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.26. ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 55 ░░░░░ 16 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 30 ░░░░░ 17 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░