Решение по делу № 5-217/2011 от 20.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-217/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011г. г. ВоркутаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алёхина В.В., ДАТА рождения, уроженца ХХ, ХХ работающего, проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

            На рассмотрение мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты передан протокол об административном правонарушении № 11-37/69, составленный 10.06.2011г. главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте ФИО, согласно которому 10.06.2011г. в 14 час.33 мин. физическим лицом - Алёхиным В.В., водителем без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлена перевозка пассажиров на автомобиле марки ХХ (государственный номер ХХ) по маршруту: ХХ, стоимостью перевозки 100,00 руб., в результате чего нарушен п.1 ст.23 НК РФ, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

            В части 1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

При этом согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 10.06.2010г.) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как следует из обстоятельств дела, местом совершения вменяемого в вину Алёхину В.В. правонарушения является дом ХХ по ул.ХХ, поскольку именно в данном месте была пресечена противоправная деятельность Алёхина В.В..

В соответствии со ст.4. Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку место совершения правонарушения располагается на территории Северного судебного участка г.Воркуты, ходатайств от Алёхина В.В. о передаче данного дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства не поступало, данное дело подсудно мировому судье Северного судебного участка, и не может быть рассмотрено мировым судье Индустриального судебного участка.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алёхина В.В., ДАТА рождения, уроженца ХХ, ХХ работающего, проживающего по адресу: АДРЕС на рассмотрение мировому судье Северного судебного участка г.Воркуты по подведомственности.

Мировой судья                                                                                                        Е.В.Мицкевич