Решение по делу № 5-5442/2015 от 10.12.2015

Дело № 5-5442/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Елизово Камчатского края                               15 декабря 2015 года

улица 40 лет Октября, 7А

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края Кошелев <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бурчакова <ФИО2>, <АДРЕС>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2015 года в 13 час. на улице <АДРЕС> в поселке Двуречье Елизовского района Камчатского края Бурчаков С.Ю., управляя транспортным средством марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО3>, после чего не выполнил обязанностей водителя, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила, ПДД) при ДТП, участником которого он являлся, а именно, оставил место ДТП.

Бурчаков С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он на автомобиле преследовал убегавшего от него <ФИО3> В тот момент, когда <ФИО3> свернул с дороги к своему дому, он упал, и далее передвигался на четвереньках, поскольку, по всей видимости, сломал ногу, о чем он громко кричал. Увидев это, он (Бурчаков) начал тормозить, машина юзом вошла в поворот и, останавливаясь, доехала до находившегося на земле <ФИО3>. На левой брючине <ФИО3> остались следы протектора колеса автомобиля, принадлежащего Бурчакову. При этом непосредственно через ногу <ФИО3> колесо не переезжало. После чего он уехал с места ДТП, в полицию о случившемся не сообщал.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится на лечении в больнице.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего <ФИО3>

Выслушав Бурчакова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2015 года (л.д. 1), согласно которому Бурчаков С.Ю. 29 ноября 2015 года в 13 час. 00 мин. на улице <АДРЕС> в поселке Двуречье Елизовского района Камчатского края, управляя транспортным средством  марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. С данным протоколом Бурчаков С.Ю. был ознакомлен, копия протокола ему вручена под подпись;

Телефонограммой (л.д. 4), согласно которой 29 ноября 2015 г. в 15 час. 40 мин. врач ССМП Гришина сообщила в ОМВД России по Елизовскому району о том, что в результате наезда на <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, он получил закрытый перелом средней трети левой голени. Находится на лечении в травматологии;

Телефонограммой (л.д. 5), согласно которой 29 ноября 2015 г. в 13 час. 20 мин. <ФИО3> сообщил в ОМВД России по Елизовскому району о том, что в п. <АДРЕС> его сбила машина;

Рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО5>, в котором он докладывает начальнику о том, что 29 ноября 2015 г. в 13 час. на ул. <АДРЕС> в п. Двуречье Елизовского района Бурчаков С.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ 2121, г.р.з. <НОМЕР>, заезжая во двор дома <НОМЕР>, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на гражданина <ФИО3>, двигающегося в попутном направлении. После ДТП Бурчаков С.Ю. скрылся с места ДТП, впоследствии найден. В результате ДТП <ФИО3> получил телесные повреждения (перелом голени), госпитализирован в ТО ЕРБ (л.д. 6);

Справкой Елизовской районной больницы о том, что 29 ноября 2015 г. <ФИО3> госпитализирован в травматологическое отделение с диагнозом «Закрытый перелом н/3 левой голени» (л.д. 7);

Схемой ДТП (л.д. 8-9), составленной в присутствии понятых;

Письменным объяснением <ФИО6>, данным инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району 29 ноября 2015 года (л.д. 10), в котором она пояснила, что 29 ноября 2015 г. около 14 час., находясь в 50 м от дома <АДРЕС> в п. Двуречье, она видела, как навстречу ей проехал автомобиль синего цвета, за рулем находился Сергей «Бурый», потом услышала крик <ФИО3>, которого сбил Сергей и уехал. <ФИО6> подбежала к <ФИО3>, он был в алкогольном опьянении;

Письменным объяснением Бурчакова С.Ю., данным инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району 29 ноября 2015 года (л.д. 11), в котором он пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, догонял на машине <ФИО3>, с которым у них произошел конфликт, когда <ФИО3> забежал на территорию дома, упал перед машиной, Бурчаков резко затормозил. Умышленно он на <ФИО3> не наезжал, может быть немного наехал, но посмотрел, что рядом собака, не стал выходить из машины и уехал. В ГИБДД не обращался;

Копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2015 г. Объект осмотра - район дома <НОМЕР> в поселке Двуречье. В ходе осмотра установлено, проезжая часть - горизонтальная, вид покрытия - грунтовое, состояние покрытия - со снежным покровом.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Бурчакова С.Ю. в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом, в связи с чем оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что Бурчаков на автомобиле преследовал убегавшего от него <ФИО3>, и совершил наезд на пешехода. Из ранее данных объяснений Бурчакова следует, что он допускает возможность наезда автомобиля на <ФИО3>, отрицая только лишь отсутствие у него умысла на наезд на пешехода.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что имело место дорожно-транспортное происшествие, участником которого являлся водитель Бурчаков. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью гражданина <ФИО3>. Из этого следует, что водитель, причастный к ДТП, был не вправе оставлять место происшествия до приезда сотрудников полиции.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены два вида административных наказаний. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено Бурчакову, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах ему может быть назначено только административное наказание в виде административного ареста. Каких-либо препятствий к назначению данного вида административного наказания в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 25).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих административное наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Бурчакову должно быть назначено строгое административное наказание.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С ТА Н О В И Л:

Признать Бурчакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 15 декабря 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

         Мировой судья                                                           П.В. Кошелев