Решение по делу № 1-28/2019 от 11.10.2019

Дело № 1-28/2019

64МS0016-01-2019-006254-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2019 года                                                  город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Соловьева А.В.,

подсудимой Минатуллаевой Ю.А.,

защитника - адвоката Ильина А.В., действующего на основании ордера № 65 от 11 октября 2019 года, удостоверение № 607,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области в предварительном слушании уголовное дело в отношении: Минатуллаевой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),  

установил:

органами предварительного расследования Минатуллаева Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут  Минатуллаева Ю.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Fix Price» по адресу: улица Степная, дом № 94/1, город Балаково, Саратовская область, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, не предприняла мер к возврату сотового телефона, принадлежащего потерпевшей <ФИО1>, а решила обратить его в свою пользу, взяв с полки витрины, то есть тайно похитила сотовый телефон торговой марки «Xiaomi» Redmi 5 Plus модель MEE7, стоимостью 8 000 рублей. Распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Минатуллаева Ю.А. причинила <ФИО1> имущественный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Данные действия Минатуллаевой Ю.А. квалифицированы органами предварительного расследования по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Минатуллаевой Ю.А., так как вред, причинённый преступлением, заглажен, ущерб возмещён в полном объёме, претензий не имеет, она с ней примирилась. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны.

Заявление потерпевшей <ФИО1> приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимая Минатуллаева Ю.А. выразила своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просила приобщить заявление, вину в совершении преступления признает полностью. Последствия прекращения уголовного дела в отношении неё по данному основанию ей понятны.

Заявление подсудимой Минатуллаевой Ю.А. приобщено к материалам уголовного дела.

Защитник Ильин А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и поддержал позицию подсудимой о согласии с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Соловьев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как для этого имеются основания, предусмотренные законом.

Выслушав пояснения подсудимой Минатуллаевой Ю.А. относительно причин и условий состоявшегося между ней и потерпевшей примирения, государственного обвинителя Соловьева А.В., защитника Ильина А.В., учитывая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мировой судья пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Минатуллаева Ю.А. не судима, с потерпевшей примирилась, материальных претензий потерпевшая не имеет, Минатуллаева Ю.А. вину в совершении преступления признала в полном объёме, согласна с прекращением уголовного дела в отношении неё.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественного доказательства мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Минатуллаевой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Минатуллаевой Ю.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Копию настоящего постановления вручить потерпевшей <ФИО1> и подсудимой Минатуллаевой Ю.А.

Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу - сотовый телефон торговой марки «Xiaomi» Redmi 5 Plus модель MEE7, упаковочная коробка, карта памяти, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, - оставить потерпевшей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Балаковский районный суд Саратовской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                     Е.С. Мизгулина.

1-28/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Минатуллаева Юлия Александровна
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Мизгулина Екатерина Сергеевна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
16.sar.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.10.2019Предварительное слушание
11.10.2019Прекращение производства
11.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее