Решение по делу № 2-8/2021 (2-749/2020) от 11.01.2021

Дело № 2-8/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>                                     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Таджибов Э.Н.,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» в интересах Акционерного общества «Альфа Страхование» к Велибегову<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» (далее по тексту - ООО Долговые инвестиции) в интересах Акционерного общества «Альфа Страхование» (далее по тексту - АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к Велибегову Я.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <ДАТА2> по адресу: ФАД «Кавказ», <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Велибегов<ФИО>, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0034785351. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), согласно акта о страховом случае,  АО «Альфа Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 7 801 рубль, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> В соответствии со пп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО (в редакции действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Однако, до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр,  заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «<АДРЕС> не поступал. Бланк, имеющийся в материалах дела, приложенная к исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.  На основании изложенного и руководствуясь ст.14 Закона об ОСАГО, ст.ст.4, 11, 15, 1064, 1081 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Велибегова Я.Г. в пользу АО «<АДРЕС> в порядке регресса 7 801 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие истца и его представителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Велибегов Я.Г. в судебное заседание, также не явился. О дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, указывая, что действительно <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ЛАДА 217230» под его управлением и автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управление Фейзуллаева Э.Р., в результате которого причинены повреждения автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Виновником ДТП является он и извещения о ДТП были заполнены ими без участия сотрудников полиции. Его гражданская ответственность была застрахована в АО «<АДРЕС> по договору страхования ОСАГО ХХХ 003478351 и согласно ст.191 ГПК РФ в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, то есть <ДАТА5> в страховую компанию АО «<АДРЕС> он направил данное извещение о ДТП, в доказательство которого он представляет отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860826013708 с приложенной квитанцией. С учетом изложенного просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело данное гражданское дело без его участия, так как по семейным обстоятельствам выезжает за пределы Республики <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, под управлением ответчика Велибегова Я.Г. и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Фейзулаева Э.Р. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> были причинены механические повреждения. На основании п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Как следует из страхового полиса серии ХХХ <НОМЕР>, приложенного к исковому заявлению, гражданская ответственность транспортного средства под управлением ответчика Велибегова Я.Г., являющегося виновным в ДТП, была застрахована в АО «<АДРЕС>. Потерпевшее лицо - Фейзулаев Э.Р. обратился к своему страховщику - САО «ВСК» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и <ДАТА6> выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 7 801 рубль (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>). Далее, <ДАТА4> АО «<АДРЕС> в порядке суброгации выплатила САО «ВСК» страховое возмещение в размере 7 801 рубль (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>).

В соответствии с п.п.3.6, 3.8 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденного ЦБ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к ДТП транспортных средств заполняют извещение о ДТП на бумажном носителе. Извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к ДТП транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно. Заполненные водителями причастных к ДТП транспортных средств извещения о ДТП, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП.

В силу п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о ДТП, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции действовавшей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из вышеуказанных норм, следует, что страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Ответчик Велибегов Я.Г. в своем ходатайстве подтвердил факт направления в АО «<АДРЕС>, застраховавшую его гражданскую ответственность по договору ХХХ 0034785351 от <ДАТА9> экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП. Факт направления ответчиком в адрес АО «<АДРЕС> извещения о ДТП подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860826013708 и почтовой квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА5>, то есть на четвертый день после ДТП ответчик

 направил в адрес СК КАПИТАЛ письмо весом 20 грамм. Данное письмо вручено адресату СК КАПИТАЛ <ДАТА11> ОАО «Капитал Страхование» с <ДАТА12> реорганизовано в форме присоединения к ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Чубанов А.Р. выполнил свою обязанность по направлению извещения о ДТП, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860823011400, сформированным официальным сайтом Почты России <ДАТА13>

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и учитывая, что в соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кунижевой<ФИО> в интересах ПАО СК «Росгосстрах» к Чубанову<ФИО4> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Э.Н.<ФИО>