Решение по делу № 3-112/2016 от 03.03.2016

Дело №5-112/2016г.            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2016 года                                                                                                гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденного по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Абдулхаликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

установил:

В отношении Абдулхаликова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

            Абдулхаликов Р.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного рассмотрения извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил.

На основании изложенного, в соответствии ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ относится к административным правонарушениям в области охраны собственности (глава 7 КоАП РФ) и является оконченным в момент установления факта самовольного подключения к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольного (безучетного) использования электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Данное правонарушение является длящимся.

            Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>, факт самовольного подключения Абдулхаликовым Р.А.  к газопроводу был выявлен <ДАТА3>.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Указанный день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления. 

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В рассматриваемом случае событие, которое должностное лицо квалифицировало как содержащее признаки состава административного правонарушения, имело место <ДАТА3>, следовательно, срок привлечения к административной ответственности начал течь с указанной даты и истек <ДАТА6> - в последнее число трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Абдулхаликова Р.А. к административной ответственности в порядке ч.4 ст.4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, учитывая истечение трехмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

Производство по  делу об административном правонарушении в отношении Абдулхаликова <ФИО1>, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в  Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Л.А. Шеховцова