Дело №5-19-_____/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «05» сентября 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 05 сентября 2012 года в отношении Поповского<ФИО1>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за нарушение однородного правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Поповский В.О.<ДАТА3> подвергнут на основании Постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3> наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 100 руб. Постановление обжаловано не было, ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не уплатил, и <ДАТА6> в отношении Поповского В.О. был составлен протокол по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, Поповский В.О. допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поповский В.О., будучинадлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился, предоставил на имя судьи заявление о рассмотрении дела без своего участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность. Статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановлением 34КМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Поповский В.О. подвергнут наказанию по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 100 руб. Однако, протокол об административномправонарушении составлен <ДАТА6>, т.е. до истечения установленного законом месячного для оплаты штрафа, а именно до <ДАТА5>. Согласно п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд производство по делу об административном правонарушении в отношении<ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращает за отсутствием события административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ПоповскогоВладимира Олеговича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Циренщиков И.А<ФИО3>